诉前保全是指在诉讼程序开始前，为了防止被告在诉讼程序中败诉后无力执行判决而保护原告正当权益的一种措施。而上诉是指当当事人不服原审判决结果时，向上一级法院申请对原判决进行审查和撤销。另外一方面，仲裁是指当当事人在合同中约定纠纷解决方式为仲裁时，通过仲裁机构进行争议解决的一种方式。
那么，在诉前保全后，当事人应该选择上诉还是仲裁呢？其实这要根据具体情况而定。如果在保全期限内，当事人认为原审法院对其不利，并且有足够的证据证明原审法院的错误，那么选择上诉是一个不错的选择。上诉可以对原审判决进行更高级别的审查，有可能对原判决进行改变。但是，上诉也需要时间和金钱的投入，而且上诉并不一定能够改变原判决的结果。因此，选择上诉需要谨慎权衡利弊。
另一方面，如果在保全期限内，当事人对原审法院的判决没有异议，认可原判决，而且双方在合同中明确约定了仲裁条款，那么选择仲裁是一个更加高效的解决纠纷的方式。仲裁通常比诉讼流程简便，并且可以根据当事人的实际情况进行灵活调整。选择仲裁可以避免再次进行繁复的诉讼程序，节省时间和金钱的成本。而且，仲裁结果一般具有执行力，可以更快速地解决争议并进行执行。
当然，选择上诉还是仲裁不仅仅依赖于个人的意愿，也要考虑到案件的具体特点和实际情况。需要注意的是，无论选择上诉还是仲裁，当事人都需要及时保全证据，并在规定的期限内提出上诉或仲裁申请。否则，将可能面临证据丢失和超过申请期限而无法继续进行上诉或仲裁的风险。
总的来说，在诉前保全后，选择上诉还是仲裁需要根据具体情况进行判断。如果对原审法院判决有异议并有足够的证据支持，可以选择上诉。如果对原审法院判决无异议，并且双方在合同中明确约定了仲裁条款，则选择仲裁是一个更加便捷和高效的解决纠纷的方式。无论选择哪种方式，当事人都需要及时行动，并咨询专业的法律意见，以保护自己的合法权益。
相关新闻： 沈阳建筑工程履约保函 强制要求履约保函 肇庆工程保函哪家性价比高 中国银行保函真伪查询系统 银行保函能够补办吗要多久 银行保函到期后原件丢失 银行转账属于银行保函吗 招投标是否需要银行保函 fidic投标保函填写示例 反担保函 履约保函 开银行保函定金手续费多少 工程保函的作用额度 把银行履约保函放进合同 国际工程履约保函比例 履约保函更换申请 河北银行投标保函邯郸 履约保函与保证金吗 不能撤销银行保函的原因 履约保函广西 履约保函是独立于合同的吗
