随着我国经济的快速发展和社会关系的复杂化，涉及到法律事务的案件也越来越多。在一些重大案件中，为了保证案件的公正和有效执行，法院常常会对涉案财产采取保全措施。而在保全的过程中，保全担保费的问题也经常会引起关注。关于法院对保全担保费是否支持的争议，一直存在着不同的看法。
一些人认为，保全担保费是执行程序的一部分，是为了保障当事人的合法权益而产生的费用，应当由法院支持。因为如果法院不支持保全担保费，当事人可能会因为缺少资金无法支付相关费用，导致无法有效实施保全措施，从而影响案件的正常进行。
而另一些人则认为，保全担保费是当事人自行承担的成本，不应该由法院来支持。他们认为，当事人提起诉讼或者被执行时，就已经做好了应对可能的费用支出的准备，如果法院支持保全担保费，可能会给当事人带来不必要的经济负担。
实际上，对于法院对保全担保费是否支持的问题，并没有明确的法律规定。不同的法院和法官在具体案件中对此问题的看法也不尽相同。有的法院会根据案件的具体情况来综合考虑是否支持保全担保费，而有的法院可能会更倾向于让当事人自行承担这部分费用。
总的来说，对于法院对保全担保费是否支持这一问题，应该根据具体情况具体分析。在一些特殊情况下，如果当事人确实无法承担保全担保费，法院可以考虑适当支持。但是在一般情况下，还是应该让当事人自行承担这部分费用，以免给法院和当事人双方都带来不必要的麻烦。
相关新闻： 支付保函是谁的义务 预付款保函必须开吗 银行兜底保函是什么 投标保证金保证保险电子保函背景 伪造预付款保函 保险公司开立投标保函 建设银行履约保函开具条件 预付款保函起效日期是多久 东莞银行保函业务暂停 银行保函是什么意 银行出具的工程保函 独立履约保函如何处置 什么是工程保函业务范围呢 昆明工程保函代理公司招聘 强制要求履约保函 工程预付款需要出保函吗 履约保函的开立日期 投标保函零售价格 履约保函是独立于合同的吗 保险公司银行保函
