现提供履约保函 再签合同

【摘要】 履约保函作为保障合同履行的有效手段，在现代商业交易中扮演着越来越重要的角色。然而，在合同到期后，如果一方要求提供履约保函作为续签合同的条件，则需要对相关法律问题进行深入分析。 本文将从履约保函的性质出发，结合相关法律规定及典型案例，探讨在提供履约保函的前提下续签合同的注意事项和风险防范措施，以期为相关方提供参考。

【关键词】 履约保函 续签合同 法律风险 防范措施

履约保函是指由银行、保险公司或担保公司等金融机构，应申请人的请求，向受益人开具的，保证申请人履行与受益人之间合同约定的义务的书面承诺。当申请人未能按合同约定履行义务时，受益人有权要求担保机构代为履行或赔偿损失。

在商业实践中，要求提供履约保函作为续签合同条件的情况并不少见，特别是在长期合作、交易金额较大、合同履行存在一定风险的情况下。这对于交易双方来说，既是保障自身权益的有效手段，也可能带来一定的法律风险。

一、 合同到期后 要求提供履约保函再续签合同的合理性分析

从法律角度来看，合同到期后是否可以要求对方提供履约保函再续签，需要根据具体情况进行分析，主要考虑以下几个方面：

（一） 是否存在原合同或行业惯例依据。如果原合同明确规定续签合同时需要提供履约保函，或者在相关行业中已经形成要求提供履约保函的惯例，则要求提供履约保函续签合同具有一定的合理性。

（二） 是否存在正当的商业理由。如果一方当事人在合同履行过程中出现过违约行为，或者其经营状况、资信状况发生重大变化，导致另一方对其履约能力产生合理怀疑，则要求提供履约保函作为续签合同的条件也属于正当的商业行为。

（三） 是否违反公平原则和诚实信用原则。如果要求提供履约保函的一方没有正当理由，仅仅是为了获得不正当利益或给对方设置障碍，则这种要求就可能违反了公平原则和诚实信用原则，构成违法行为。

总之，在合同到期后要求提供履约保函再续签是否合理，需要结合具体情况，综合考虑合同约定、行业惯例、当事人意思表示、商业目的以及公平原则等因素进行判断。如果要求提供履约保函的一方能够证明其要求具有正当的理由，则该要求一般会被认为是合理的。

二、 接受提供履约保函要求续签合同的注意事项

在实践中，如果一方当事人接受了对方提供履约保函的要求并续签了合同，则需要注意以下事项：

（一） 认真审查履约保函的条款。在接受履约保函之前，需要认真审查履约保函的各项条款，特别是保证的范围、期限、金额、付款条件等关键条款，确保其内容与合同约定一致，并符合自身利益。

（二） 注意履约保函的有效期。履约保函的有效期一般应长于合同的履行期限，并在合同履行完毕后的一段时间内继续有效，以便在发生争议时能够及时获得担保机构的赔付。

（三） 保留索赔的权利。在合同履行过程中，如果对方发生违约行为，应及时通知担保机构，并保留向其索赔的权利。

（四） 注意诉讼时效。根据我国法律规定，索赔权的行使是有期限限制的。如果在诉讼时效期间内不行使索赔权，则该权利将归于消灭。因此，在发生索赔事由时，应及时采取法律措施，维护自身合法权益。

三、 要求提供履约保函一方的风险防范措施

在实践中，如果一方当事人要求对方提供履约保函作为续签合同的条件，则需要做好相应的风险防范措施，以避免自身权益受到损害，主要包括以下几个方面：

（一） 确保要求提供履约保函的合理性。在要求对方提供履约保函之前，应确保自身的要求具有合理的依据，避免因要求不合理而引发纠纷。例如，可以将要求提供履约保函的条款写入原合同中，或者在原合同中约定，如果一方当事人违反合同约定，则另一方有权要求其提供履约保函作为继续履行合同的条件。

（二） 明确履约保函的担保范围。在签订履约保函之前，应与担保机构、对方当事人协商一致，明确履约保函的担保范围，避免因担保范围不明确而导致无法获得担保或索赔。

（三） 妥善保管履约保函。履约保函是重要的法律文件，应妥善保管，避免丢失或损毁。

（四） 及时行使权利。如果对方当事人违反合同约定，应及时通知担保机构，并按照履约保函的约定要求担保机构履行担保责任。

四、 典型案例分析

案例： 甲公司与乙公司签订了一份设备采购合同，合同约定乙公司向甲公司提供一批设备，合同总价款为1000万元。为了保证合同的顺利履行，乙公司向甲公司提供了一份金额为100万元的履约保函。该合同于2022年1月1日签订，有效期为一年。

2022年12月31日，合同即将到期，此时乙公司已经按照合同约定交付了全部设备，并且设备质量合格，但甲公司以资金紧张为由，要求延期支付剩余500万元尾款。乙公司担心甲公司不能按时付款，影响自身资金周转，于是要求甲公司提供一份新的履约保函作为延期付款的条件。

案例分析： 在本案中，乙公司要求甲公司提供新的履约保函作为延期付款的条件具有一定的合理性。因为原合同已经到期，原履约保函的效力也将随之终止，而甲公司又要求延期付款，客观上增加了乙公司的风险。如果甲公司能够提供新的履约保函，则可以有效保障乙公司的权益。最终，双方通过协商，甲公司同意提供一份新的履约保函，乙公司同意延期付款，双方重新签订了合同。

从该案例可以看出，在合同到期后，如果一方当事人要求提供履约保函作为延期付款、继续履行合同等条件，需要根据具体情况进行分析。如果该要求具有正当的理由，并且没有违反法律规定和合同约定，则该要求一般会被认为是合理的。

五、 结语

总之，在合同到期后，如果一方要求提供履约保函作为续签合同的条件，需要根据具体情况进行分析，综合考虑合同约定、行业惯例、当事人意思表示、商业目的以及公平原则等因素进行判断。

双方当事人应在平等自愿、协商一致的基础上，妥善处理履约保函的相关事宜，以实现互利共赢。如果双方当事人无法就提供履约保函达成一致意见，则可以通过诉讼等方式解决争议。