履约保函是指担保银行(担保人)应申请人(通常是承包商)的要求，向受益人(通常是业主)开立的，保证申请人履行与受益人之间基础合同约定义务的书面承诺。当申请人未能按合同约定履行义务时，受益人有权依据保函的约定向担保银行提出索赔，要求其承担赔偿责任。履约保函作为一种常见的担保方式，在国际和国内的工程建设、货物买卖等领域都得到了广泛的应用。
履约保函合同解除是指在保函有效期内，由于某些法定或约定的原因，导致担保银行不再承担担保责任，保函效力终止的法律行为。保函合同解除后，担保银行的责任也随之解除，除非存在法定或约定的例外情形。本文将重点探讨履约保函合同解除的几种常见情形以及解除后的法律后果。
1. 基础合同的履行、变更或终止
根据《担保法》的规定，主合同的履行、变更或者终止，担保人不再承担担保责任。因此，当申请人已经按照基础合同的约定完全履行了义务，或者基础合同经双方当事人协商一致变更或终止时，履约保函合同即告解除，担保银行不再承担相应的担保责任。
2. 受益人放弃索赔权利
受益人作为权利人，可以选择放弃行使自己的权利。在实践中，受益人可能基于各种原因，例如与申请人达成和解协议等，而选择放弃向担保银行提出索赔。在这种情况下，履约保函合同亦可视为解除。
3. 保函有效期的届满
履约保函通常都有约定的有效期。在保函有效期届满后，如果受益人没有提出任何索赔，则该保函自动失效，担保银行不再承担担保责任。需要注意的是，保函的有效期并不一定与基础合同的履行期限完全一致，双方当事人可以根据实际情况进行约定。
4. 当事人协商一致解除
根据《民法典》“当事人可以协议解除担保关系”的规定，申请人、担保银行和受益人三方可以协商一致解除履约保函合同。在实践中，如果三方当事人认为继续履行保函合同已经没有必要，可以协商一致解除该合同，以节省不必要的成本和费用。
5. 法定解除情形
除了以上约定的解除情形外，法律也规定了一些法定解除情形，例如：担保人依法将担保物权转让给第三人，未经债权人书面同意的；债权人与债务人协议变更主合同，加重担保人责任，担保人不同意变更的，等等。当出现法定解除情形时，履约保函合同亦可解除。
1. 担保责任的解除
履约保函合同解除后，最直接的法律后果是担保银行的担保责任解除。这意味着担保银行不再需要为申请人的违约行为承担赔偿责任。 但是，需要注意的是，担保责任的解除并非绝对的，在以下两种情况下，担保银行仍然可能需要承担责任：一是担保银行存在故意或者重大过失导致保函合同解除的情形；二是担保银行在受益人索赔之前已经支付了赔偿款的情形。
2. 保函权利的消灭
履约保函合同解除后，受益人根据该保函享有的索赔权利也随之消灭。 这意味即使申请人之后违反了基础合同的约定，受益人也无法再根据该保函向担保银行主张权利。 因此，受益人在收到担保银行关于保函解除的通知后，应及时确认基础合同的履行情况，以避免自身权益受损。
3. 已付款项的处理
如果在保函合同解除之前，担保银行已经向受益人支付了赔偿款，那么在保函解除后， 担保银行有权向申请人追偿。 这是因为担保银行支付赔偿款的行为，本质上是基于担保合同的代为清偿行为。根据《担保法》的规定，担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
4. 争议解决方式的选择
在履约保函合同解除后，如果当事人之间就解除的效力、已付款项的处理等问题产生争议，可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式解决。 在签订保函合同时，当事人可以选择约定具体的争议解决方式。 如果没有约定或者约定不明确的，可以适用《民法典》等相关法律的规定。
履约保函合同的解除是其生命周期中的一个重要环节。了解履约保函合同的解除条件及其法律后果，对于保障当事人的合法权益、维护交易安全具有重要的意义。 在实践中，建议当事人在签订履约保函合同时，应当对解除条件、解除程序以及解除后的法律后果进行明确、具体的约定，以避免不必要的争议和纠纷。
