写这篇文章的起因，是我最近在工作中遇到的一个问题。在和客户沟通的过程中，对方提出需要一份“支付担保保函”，但当我询问具体的要求时，对方却说其实就是一个“付款保证”，这让我不禁疑惑起来。
支付担保保函和付款保函，两者听起来很像，那它们到底是不是一个东西呢？在回答这个问题之前，我们有必要先了解一下什么是“保函”吧。
保函，是银行应客户申请开立的一种书面担保文件，是银行信用的一种表现形式。它的主要功能是担保，即当申请人未能按合同或协议约定履行义务时，银行应受益人的请求，按保函规定的条件和金额承担担保责任。
简单来说，就是我保证，如果你做不到，我来做。
那保函和保证有什么区别呢？
保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。
两者最主要的区别在于，保函是银行信用，而保证是个人信用或企业信用。也就是说，如果你开了一张个人支票，这是一种个人信用；但如果你拿着这张支票去银行申请开立保函，那这张保函就是银行信用了。
除此之外，保函和保证还有以下几点区别：
适用范围不同：保函主要适用于国际贸易，保证则主要适用于国内贸易。
担保方式不同：保函是见索即付，即银行收到受益人合规的付款请求后，应立即付款；保证则一般是见义即付，即保证人只有在债务人确实没有履行债务时才承担保证责任。
独立性不同：保函具有独立性，即银行在承担担保责任时，不考虑合同或协议的履行情况，只考虑受益人是否提出合规的付款请求；保证则不具有独立性，保证人可以先要求债权人起诉债务人，以债务人财产实际情况来承担保证责任。
风险不同：银行开立保函，收取的费用一般较低，但一旦债务人不履行义务，银行承担的风险较大；保证人承担保证责任，收取的费用或利益一般较高，但风险较小。
好了，现在我们终于可以回答这个问题了。
支付担保保函和付款保函，两者都是保函的一种，但它们适用的场景和性质有所不同。
支付担保保函，一般适用于预付款或分期付款的情况。比如，在工程建设领域，业主可能会要求施工方提供一份支付担保保函，以确保施工方能够按时完成工程并达到质量要求；在商品房销售领域，购房者可能会要求开发商提供一份支付担保保函，以确保开发商能够按时交付房屋并达到合同约定的标准。
支付担保保函的性质属于见义即付，即银行在承担担保责任时，会先判断债务人是否确实没有履行义务，然后再决定是否付款。也就是说，银行不会轻易付款，它会先考虑一下。
付款保函，则一般适用于一次性付款的情况。比如，在国际贸易中，进口商可能会要求出口商提供一份付款保函，以确保出口商能够按时交货并提供符合要求的产品；在项目合作中，合作方可能会要求对方提供一份付款保函，以确保对方能够按时支付合作费用或分红。
付款保函的性质属于见索即付，即银行在承担担保责任时，只考虑受益人是否提出合规的付款请求，而不考虑合同或协议的履行情况。也就是说，银行会很快付款，不会考虑那么多。
因此，支付担保保函和付款保函，虽然都是保函，但适用场景和性质有所不同，不能混为一谈。
如果你需要申请一份保函，一般需要向银行提供以下资料：
申请书：说明申请保函的原因、金额、有效期等。
合同或协议：证明申请保函的合理性，一般需要提供原件或复印件。
资信证明：证明申请人有能力承担保函的费用和风险，一般包括财务报表、纳税证明、银行流水等。
担保：如果申请人资信不足，银行可能会要求提供担保，包括抵押、质押或第三方担保等。
费用：申请人需要支付一定的手续费和管理费，具体金额视银行规定和保函金额而定。
银行在收到上述资料后，会对申请人进行审核，包括评估申请人的资信状况、业务背景、风险程度等，然后决定是否开立保函。
保函是银行信用的一种表现形式，具有担保的功能。支付担保保函和付款保函，都是保函的一种，但两者适用场景和性质有所不同。支付担保保函一般适用于预付款或分期付款的情况，具有见义即付的性质；付款保函则一般适用于一次性付款的情况，具有见索即付的性质。如果你需要申请保函，可以向银行提供相关资料并进行申请，银行会根据你的资信状况等因素来决定是否开立保函。
