前言：诉讼保全和执行局，这两个词看似相近，实则职能不同。诉讼保全是诉讼过程中的一项重要制度，那么诉讼保全还要去执行局吗？这就要从诉讼保全的性质和执行局的职能说起。
诉讼保全，是民事诉讼法规定的，在民事诉讼过程中，当事人或者利害关系人可以向人民法院申请，对当事人或者利害关系人的财产或者证据采取保全措施的一种制度。其目的在于保证生效裁判能够得到实际执行，维护当事人的合法权益。
而执行局，是人民法院内部负责执行工作的部门，主要职能是负责执行人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分。执行局的主要工作包括查找被执行人及其财产，采取各种措施强制执行，以及对被执行人进行教育、引导自觉履行等。
由此可见，诉讼保全和执行局虽然都与民事诉讼有关，但两者有着明显的不同：诉讼保全属于民事诉讼过程中的一个环节，是人民法院对案件事实进行审查后，对保全事项作出的裁定；而执行局的工作则是在人民法院判决、裁定已经生效后，对被执行人进行财产执行的部门。
诉讼保全的性质，是人民法院在诉讼过程中对当事人财产或证据采取的一种临时性保护措施。其目的在于防止当事人隐匿、转移财产或销毁证据，保证人民法院生效裁判能够得到实际执行。诉讼保全的申请方式有两种：
在诉前保全中，当事人或者利害关系人可以在起诉之前向人民法院申请采取诉讼保全措施。人民法院在收到申请后，会审查申请是否符合法定条件，如果符合，则会作出裁定，采取保全措施。
在诉中保全中，当事人可以在诉讼过程中，向受理案件的人民法院申请采取诉讼保全措施。人民法院在收到申请后，同样会审查申请是否符合法定条件，如果符合，则会作出裁定，采取保全措施。
虽然诉讼保全和执行局职能不同，但两者之间存在一定的联系。诉讼保全的对象，往往是将来执行的对象。也就是说，诉讼保全是对将来可能进行的执行采取的预先保护措施。因此，人民法院在采取诉讼保全措施时，往往会由执行局参与协助。
例如，在诉前保全中，人民法院在收到当事人或者利害关系人的申请后，会由执行局协助查明被申请人财产的状况，以确定是否需要采取保全措施。在诉中保全中，人民法院在收到当事人的申请后，也会由执行局协助调查被申请人财产的现状，以判断是否需要采取保全措施。
虽然诉讼保全和执行局存在一定的联系，但并不是所有诉讼保全的工作都属于执行局的工作范围。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第七条规定，人民法院立案庭、审判庭、审判执行部门不得行使查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产等强制执行权。因此，人民法院在立案庭、审判庭、审判执行部门采取的诉讼保全措施，不属于执行局的工作范围。
此外，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第八条规定，人民法院执行工作应当遵循依法、公正、文明、高效的原则。人民法院在采取诉讼保全措施时，应当严格遵守法定程序，不得违法采取保全措施。如果人民法院违法采取保全措施，导致当事人合法权益受到损害的，应当依法承担赔偿责任。
虽然诉讼保全不属于执行局的工作范围，但两者之间需要密切配合，共同维护当事人的合法权益。人民法院在采取诉讼保全措施时，执行局可以发挥自身的职能优势，协助调查被申请人财产的状况，为人民法院作出是否采取保全措施的裁定提供参考。同时，人民法院在执行阶段，也可以利用诉讼保全措施，对被执行人的财产进行有效控制，防止被执行人隐匿、转移财产，确保生效裁判得到实际执行。
某公司因合同纠纷向人民法院提起诉讼，人民法院在审理过程中，由执行局协助调查被起诉公司财产状况，发现该公司有转移财产的嫌疑，人民法院因此依法对该公司财产采取了诉中保全措施。该措施有效防止了该公司转移财产，确保了原告公司的合法权益。该案中，人民法院在采取保全措施时，执行局发挥了重要作用，二者密切配合，共同维护了当事人的合法权益。
综上所述，诉讼保全和执行局虽然职能不同，但两者之间存在一定的联系。人民法院在采取诉讼保全措施时，执行局可以发挥职能优势，提供协助。同时，人民法院在执行阶段，也可以利用诉讼保全措施，对被执行人的财产进行有效控制。但是，诉讼保全不属于执行局的工作范围，人民法院立案庭、审判庭、审判执行部门采取的诉讼保全措施，不属于执行局的工作职责。人民法院在采取保全措施时，应当严格遵守法定程序，依法行使职权，维护当事人的合法权益。
