在诉讼过程中，诉讼保全是保障债权人实现其债权的有效手段。而诉讼保全的申请，往往需要担保，这也是诉讼法中的常规规定。但由此也引发了一个问题：保全费担保人是否需要承担责任？如果需要，责任范围和程度又如何？
当债权人与债务人发生纠纷时，债权人可向人民法院申请财产保全，以防止债务人转移财产，损害其利益。在此过程中，人民法院会要求申请人提供担保，即保全费担保。那么，担保人在其中扮演什么角色？他们仅仅是提供担保的工具人，还是需要承担一定的法律责任？
根据我国《民事诉讼法》第一百条规定："人民法院接受财产保全的申请，必须要求申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，应当立即实施保全措施。"由此可见，人民法院在接受财产保全申请时，担保是必不可少的环节。那么，担保人是否需要承担责任呢？
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定："人民法院裁定采取保全措施错误造成申请人或其他利害关系人损失的，应当依法赔偿。人民法院在作出赔偿决定前，可以要求申请人先行赔偿，申请人不赔偿的，人民法院应当裁定解除保全措施。"由此可见，担保人确实需要承担一定的责任。
那么，担保人需要承担哪些责任呢？根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第二百五十五条规定："人民法院采取错误保全措施，造成当事人、利害关系人损害的，应当在收到赔偿申请后三十日内，决定是否赔偿。人民法院决定赔偿的，应当由作出错误保全措施的人民法院赔偿。人民法院在赔偿前，可以责令申请人在一定期限内赔偿，申请人逾期不赔偿的，人民法院可以从该院预算中垫付。人民法院决定不予赔偿的，应当书面通知申请人。申请人不服的，可以向上一级人民法院申请复议。"
由此可见，保全费担保人需要承担的责任主要包括：
经济赔偿责任：如果人民法院裁定采取保全措施错误，造成担保人或其他利害关系人损失的，应当依法赔偿。赔偿金额一般包括直接经济损失、预期利益损失等。
先行赔偿责任：人民法院在作出赔偿决定前，可以要求担保人先行赔偿。如果担保人不赔偿，人民法院可以从预算中垫付，然后再向担保人追偿。
其他责任：除了经济赔偿责任外，如果保全措施错误造成其他损害，担保人也应当承担相应的责任。例如，错误的保全措施可能导致被保全人名誉受损或精神损失，担保人也应当承担相应的赔偿责任。
虽然保全费担保人需要承担一定的责任，但并非所有情况下担保人都需要赔偿。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第二百五十六条规定："人民法院在下列情况下，不承担错误保全措施的赔偿责任：(一)申请人提供虚假情况，人民法院采取保全措施，造成申请人或其他利害关系人损失的；(二)人民法院采取保全措施时，已尽到必要的审慎义务的；(三)法律规定的其他情形。"
由此可见，担保人责任免除的情况主要包括：
申请人提供虚假情况：如果申请人提供虚假情况，导致人民法院采取错误的保全措施，由此造成损失，担保人不承担赔偿责任。
人民法院尽到审慎义务：如果人民法院在采取保全措施时，已经尽到了必要的审慎义务，但仍出现错误，由此造成损失，担保人不承担赔偿责任。
其他法律规定的情形：除了上述两种情况外，法律另有规定的其他情形，担保人也可以免除责任。
小张与小李因经济纠纷发生争执，小张向人民法院申请财产保全，要求冻结小李名下财产100万元。人民法院要求小张提供担保，小张找小王做了担保人。最终，人民法院裁定采取保全措施错误，造成小李损失50万元。小李要求小张和小王赔偿损失。
分析：根据《民事诉讼法》和相关司法解释的规定，小张作为申请人，应当承担赔偿责任。小王作为担保人，也需要承担一定的责任。如果小张不赔偿，人民法院可以要求小王先行赔偿，然后再向小张追偿。如果小王不承担担保责任，人民法院可以从预算中垫付，之后向小王和小张追偿。
综上所述，保全费担保人并非仅仅是提供担保的工具人，而需要承担一定的法律责任。担保人需要承担的责任主要包括经济赔偿责任、先行赔偿责任和其他损害赔偿责任。但是，如果出现申请人提供虚假情况、人民法院尽到审慎义务等情况，担保人可以免除责任。因此，在担任保全费担保人时，应当充分了解自身责任和义务，谨慎行使权利，避免造成不必要的损失和纠纷。
