在法律程序中，申请财产保全是保障债权人权益的一项重要措施。近日，上海市高级人民法院发布《关于财产保全案件若干问题的规定》（简称《规定》），对财产保全的适用范围、担保方式等作出了详细规定。这对规范财产保全行为，维护当事人合法权益具有重要意义。
那么，在上海市高院申请财产保全时，担保制度该如何运用？又有哪些注意事项？本文将全面解读《规定》，为您带来权威解答。
财产保全是指在民事诉讼过程中，一方当事人申请人民法院对当事人争议的财产或者涉案财产采取停止变动、转移、隐匿等临时措施，以确保未来生效判决能够得到实际执行的法律制度。
在民事诉讼中，财产保全通常作为一项临时性措施，在判决前或判决生效后执行阶段使用，目的是防止债务人转移资产，保障债权人在诉讼过程中的权益。
上海市高院规定，人民法院接受申请并审查决定采取财产保全措施的，应当根据案件具体情况，确定担保物的性质、金额或者数量。
这意味着法院会根据具体案件的情况来决定是否批准财产保全，以及保全的范围和金额。同时，法院也会考虑申请人的请求，在确保债权人利益的前提下，尽可能减少对被申请人正常生产经营活动的影响。
上海市高院规定，人民法院裁定采取财产保全措施的，应当根据申请人的选择，确定担保方式。
人民法院在裁定采取财产保全措施时，可以根据申请人的请求，选择以下一种或者几种担保方式：
现金担保：由担保人将担保金存入人民法院指定的账户。 保证担保：由第三人提供保证，保证在债务人不履行义务时承担担保责任。 抵押担保：由申请人或者第三人提供不低于人民法院所裁定保全金额的财产进行抵押。 其他方式：在不违反法律规定的情况下，人民法院可以根据当事人的申请，决定其他担保方式。上海市高院规定，人民法院裁定采取财产保全措施的，应当根据案件具体情况，确定担保物的性质、金额或者数量。
一般情况下，担保物的价值应相当于人民法院所裁定保全的金额。但如果人民法院认为有必要，可以要求担保物的价值高于裁定保全的金额。
在申请财产保全时，申请人需要选择合适的担保方式。一般情况下，申请人会选择现金担保或保证担保，因为这两种方式相对简单便捷。但如果申请人选择抵押担保，需要提供不低于裁定保全金额的财产作为抵押物，这可能会对申请人的资产流动性造成一定影响。
申请人选择担保方式后，需要提供充分的担保物。如果担保物不足，法院可能会拒绝申请或要求申请人提供追加担保。因此，申请人应尽可能提供与裁定保全金额相当或高于该金额的担保物。
财产保全的期限一般为一年，但法院可以根据案件的具体情况适当延长。如果申请人需要延长财产保全期限，应在期限届满前向法院提出申请。
【案例一】
某公司因合同纠纷向上海市高级人民法院提起诉讼，同时申请财产保全。该公司选择保证担保方式，并提供了第三方担保。法院裁定采取财产保全措施，冻结被申请人银行账户资金500万元。
在诉讼过程中，法院判决该公司败诉，但该公司拒绝履行判决义务。法院裁定执行被申请人银行账户资金500万元。但由于该公司未提供充分的担保物，法院无法对第三方担保人追偿，导致判决无法实际执行。
案例分析：
在本案中，虽然法院采取了财产保全措施，但申请人未提供充分的担保物，导致法院无法对第三方担保人追偿，最终判决无法执行。因此，申请人应在选择保证担保时，充分考虑担保人的偿付能力，并提供相应的担保物。
【案例二】
某公司因股权纠纷向上海市高级人民法院提起诉讼，同时申请财产保全。该公司选择抵押担保方式，并提供了两套房产作为担保物。法院裁定采取财产保全措施，冻结被申请人银行账户资金1000万元。
在诉讼过程中，法院判决该公司胜诉，并裁定执行被申请人银行账户资金1000万元。但由于房产市场价格下跌，两套房产的价值已不足800万元。
案例分析：
在本案中，申请人选择了抵押担保方式，并提供了担保物。但由于房产市场价格波动，担保物的价值下降，导致法院无法执行到足够的款项。因此，申请人应尽可能提供流动性较强的担保物，或在提供不动产担保时，充分考虑市场价格波动因素。
上海市高院对财产保全担保的规定，为规范财产保全行为提供了详细的指导。在申请财产保全时，申请人应充分了解各担保方式的特点，选择合适的担保方式，并提供充分的担保物。同时，遵守财产保全的期限，在期限届满前及时向法院提出延长申请。
希望通过本文的解读，能帮助您更好地了解上海市高院关于财产保全担保的相关规定，在实际操作中更好地维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步咨询，欢迎随时联系我们。
