在行政诉讼中，证据的保全是一个非常重要的问题。行政诉讼涉及到行政机关和公民、组织之间的纠纷，往往事关重大，影响深远。那么，在行政诉讼中，证据保全是否可以进行呢？又该如何进行呢？
行政诉讼中可以保全证据。根据我国《行政诉讼法》的相关规定，在行政诉讼过程中，当事人或者利害关系人可以申请人民法院对相关证据进行保全。这里的“当事人”是指行政诉讼案件的当事人，即行政机关和公民、组织；“利害关系人”是指虽然不是行政诉讼案件的当事人，但案件的处理结果可能会直接影响到其合法权益的人。
证据保全是指在诉讼过程中，对涉及案件关键事实的证据，采取一定的措施，以防止证据被转移、隐匿、销毁或者篡改，保证证据的完整性和客观性，从而维护当事人合法权益的活动。在行政诉讼中，证据保全是非常重要的，它可以有效地防止行政机关滥用职权、玩忽职守，也可以保护公民、组织的合法权益，维护社会公平正义。
在行政诉讼中，并不是所有证据都可以申请保全的，需要满足一定的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十一条规定，人民法院对符合下列条件的证据，应当进行保全：
申请保全的对象是证据； 证据涉及案件关键事实； 证据可能存在转移、隐匿、销毁、篡改的风险； 申请保全的当事人或者利害关系人有正当理由。同时，人民法院对不涉及案件关键事实的证据，或者没有证据证明存在转移、隐匿、销毁、篡改风险的，不予保全。
行政诉讼保全证据的程序相对复杂，需要经过多个步骤。
申请: 当事人或者利害关系人需要向人民法院提出证据保全的申请，并说明申请保全的理由。申请时，需要提供相关证据材料，证明证据与案件事实之间的关联性，以及证据可能存在转移、隐匿、销毁、篡改的风险。
审查: 人民法院收到证据保全申请后，会对申请是否符合法定条件进行审查。人民法院可以进行必要的调查，也可以要求申请人补充材料。如果申请符合条件，人民法院会作出证据保全的决定；如果申请不符合条件，人民法院会驳回申请，并说明理由。
决定: 人民法院决定对证据进行保全的，会向申请人送达证据保全决定书，并同时通知相关行政机关。决定书中会载明需要保全的证据、保全措施、保全期限等内容。
采取保全措施: 人民法院会根据案件情况，采取适当的保全措施，例如封存、扣押、冻结等，以确保证据的安全和完整。采取保全措施时，人民法院可以邀请申请人或者其代理人参与，并作出笔录。
解除保全: 在下列情况下，人民法院会解除证据保全：
人民法院对案件作出判决、裁定或者调解书，证据保全失去意义的； 申请人撤回证据保全申请的； 人民法院认为应当解除保全的其他情形。需要注意的是，人民法院对证据进行保全，并不代表对证据的真实性、合法性等作出认定。证据的真实性、合法性等仍需要在后续的行政诉讼程序中，通过质证、认证等方式予以确认。
在行政诉讼中申请保全证据时，需要注意以下几点：
证据保全申请需要有充分的理由，不能随意申请。人民法院在审查时，会考虑申请保全的必要性，如果申请保全的证据与案件无关，或者没有证据证明其存在风险，人民法院可能会驳回申请。 证据保全申请需要及时。如果拖延太久，可能会导致证据被转移、隐匿、销毁等，人民法院也可能因此驳回申请。 证据保全申请需要提供充分的证据材料。申请人需要提供相关证据，证明需要保全的证据与案件事实之间的关联性，以及证据存在风险的可能性。 证据保全措施需要适当。人民法院会根据实际情况采取适当的保全措施，申请人也需要配合人民法院的工作，不能滥用证据保全制度，损害他人合法权益。某环保组织（甲）发现当地一家化工厂（乙）向河流中排放污水，对环境造成了严重污染。甲向人民法院提起行政诉讼，要求人民法院责令环保部门履行监管职责，并对乙作出行政处罚。在诉讼过程中，甲发现乙有销毁生产记录、篡改监测数据等行为，于是向人民法院申请对相关证据进行保全。人民法院审查后，认为甲的申请符合法定条件，对相关证据进行了封存，并要求乙在案件审理期间不得销毁生产记录、篡改监测数据等。该案例中，甲作为利害关系人，其合法权益受到侵害，因此有权申请证据保全。同时，人民法院审查了申请是否符合条件，并采取了适当的保全措施，有效地保障了行政诉讼的顺利进行，维护了社会公共利益。
行政诉讼中可以保全证据，这是维护当事人合法权益、保障行政诉讼顺利进行的重要手段。在行政诉讼中，当事人或者利害关系人可以向人民法院申请证据保全，人民法院会对申请进行审查，并作出决定。整个过程中，需要严格遵守法律程序，确保证据的真实性、完整性和合法性。同时，申请人也需要注意证据保全的条件和程序，及时、充分地提供相关材料，配合人民法院的工作。行政诉讼证据保全制度，是我国法治建设的重要组成部分，有利于保障公民、组织的合法权益，维护社会公平正义。
