在诉讼程序中，诉前保全是一个重要的步骤，它可以有效保障胜诉权益，避免判决执行困难的情况。但在这个过程中，有一点是原告需要关注的，那就是诉前保全裁定书是否会送达给对方。这涉及到诉讼策略和保全措施的实际效果，因此是一个值得探讨的问题。
在正式进入诉讼程序前，原告可以向法院申请诉前财产保全，以防止被告在诉讼过程中转移财产，确保将来的判决能够实际执行。诉前保全的对象通常是被告的财产，包括动产、不动产、银行存款等。
根据《民事诉讼法》相关规定，法院在受理诉前保全申请后，会审查申请是否符合法定条件。如果符合，法院会作出裁定，并立即开始执行。那么，这个裁定书会送达给对方吗？
《民事诉讼法》第一百条规定：人民法院对财产保全申请作出裁定前，应当听取被保全人陈述意见。人民法院裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。人民法院接受申请后，对情况紧急的，可以立即执行，并在四十八小时内听取被保全人的陈述，对是否采取保全措施重新作出裁定。
由此可见，法律明确规定了法院在作出保全裁定前，要听取被保全人（即被告）的意见。这意味着被告有权知道保全申请，并可以发表意见。
在司法实践中，法院通常会将保全裁定书送达给双方当事人。这是因为，根据《民事诉讼法》第九十四条规定，人民法院对下列事项，应当送达人民法院制作的法律文书：
（一）发生法律效力的民事判决、裁定； （二）发生法律效力的刑事判决、裁定中的民事部分； （三）民事裁定书； （四）支付令； （五）驳回起诉、驳回再审申请、驳回申请的裁定书； （六）调解书； （七）其他依照法律规定应当送达的法律文书。诉前保全裁定书属于民事裁定书，因此法院会按照法律规定送达给双方。
诉前保全裁定书送达给对方，虽然可能会让被告提前知道保全措施，但同时也有一些好处：
提高保全效力：被告知悉保全裁定后，如果试图转移财产，将可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。这可以有效提高保全措施的实际效力。 避免纠纷扩大：如果被告不知道保全措施，在执行时可能产生激烈对抗，甚至激化矛盾，导致纠纷扩大。而如果被告知情，可以提前做好准备，减少对抗，有利于维护双方关系。 促进和解协商：被告知悉保全裁定后，可能会主动与原告协商和解，以解除保全措施。这为双方提供了一个协商的机会，有利于促进纠纷的解决。虽然诉前保全裁定书会送达给对方，但原告仍需注意以下事项：
谨慎选择保全对象：原告在申请保全时，要谨慎选择保全对象，充分考虑被告的财产状况和保全措施的实际效果。 充分证据支持：诉前保全需要提供相应的证据支持，原告要准备充分的证据，以证明保全的必要性。 及时跟进执行：法院作出保全裁定后，原告要及时跟进执行情况，确保保全措施得到有效执行。 关注被告反应：被告知悉保全裁定后，可能会有各种反应，原告要关注对方的动向，并做好相应的应对措施。【案例一】
A公司与B公司发生合同纠纷，A公司向法院申请诉前保全，请求冻结B公司银行账户。法院审查后作出裁定，同意冻结B公司账户。裁定书送达双方后，B公司立即与A公司联系，表示愿意协商解决纠纷，并主动提出和解方案。双方最终达成和解协议，纠纷得到圆满解决。
【案例二】
C公司与D公司发生债务纠纷，C公司向法院申请诉前保全，请求查封D公司不动产。法院审查后作出裁定，同意查封。裁定书送达D公司后，D公司试图转移财产，并将账户资金转移至境外。法院发现后，及时采取措施，冻结了D公司相关账户，并对其法定代表人采取了限制出境措施。最终，法院判决C公司胜诉，并得以顺利执行判决。
以上两个案例说明，诉前保全裁定书送达给对方，虽然可能存在一定的风险，但同时也给原告带来了机会。原告可以利用这一机会，促进和解协商，或及时应对被告的不当行为，维护自身权益。
综上所述，诉前保全裁定书会送达给对方，这是法律规定的程序要求。原告在申请保全时，要充分考虑这一点，并采取相应的策略。诉前保全裁定书送达对方，虽然可能存在一定的风险，但同时也给原告带来了机会，原告可以利用这一机会，促进和解协商或采取进一步措施维护自身权益。此外，原告还需谨慎选择保全对象，充分证据支持，并及时跟进执行情况。
