在现代社会，法律纠纷时有发生，而调解作为一种解决争议的方式，越来越受到人们的重视。与此同时，保全措施作为预防法律风险的手段，也在不断地发挥其作用。那么，调解后保全是否会解除呢？这个问题值得深入探讨。
在探讨这个问题之前，我们有必要先对“调解”和“保全”这两个法律术语进行初步的理解。
调解：调解是指通过第三方的帮助，促使纠纷双方自愿达成和解的过程。在调解过程中，双方可能达成协议，解决争议。
保全：保全是为了防止一方在法律纠纷解决前采取不当行为，导致另一方合法权益受损的法律措施。保全措施可能包括财产保全、行为保全等。
在调解过程中，若双方达成和解，通常会形成一份调解协议。这个协议具有法律效力，代表双方的共识。接下来，我们就来分析调解协议对保全的影响。
若调解协议明确规定了双方的权利义务，通常有助于解除保全措施。例如，原告在调解中同意了被告的某些条件，双方达成和解，原本实施的保全措施便可以解除。
示例：设想一家公司因欠款问题对另一家公司提起了诉讼，并申请了财产保全。在调解中，双方就还款计划达成一致，原告同意解除保全措施，以便被告能够正常运营。
如果在调解后，保全措施依然必要，例如，被告有可能继续转移财产，甚至逃避责任，那么即使达成调解协议，保全也可能不会解除。法官会根据具体情况来判断是否需要继续实施保全措施。
示例：如果在调解过程中，被告表现出逃避责任的迹象，如有转移资产的行为，法院可能仍然会决定保全措施不解除，以保护原告的合法权益。
法院在确认调解协议后，会对保全措施的解除进行审查。具体来说，法院会考量调解协议的内容，以及是否存在继续保全的必要性。在保障被告权益的情况下，法院会听取双方的意见，决定是否解除保全。
在满足解除条件的情况下，解除保全措施需要经过一系列步骤。以下是具体的操作流程：
申请解除保全措施时，一般需要准备以下材料：
调解协议复印件 申请解除保全的书面申请 相关证据支持材料申请解除保全措施，应向负责案件的法院递交解除申请。申请中需要详细阐述解除保全的理由，例如调解达成等相关情况。
法院将在接到解除申请后进行审查。审查周期一般为7-15个工作日，期间法院可能会通知当事人参加听证会，以便更全面地了解案件情况。
法院将根据审查结果，对解除申请作出裁定。如果法院裁定解除保全措施，原告将会接到解除通知。若法院未同意解除，原告可以选择进一步上诉。
案例一：李某与王某因合同纠纷，李某申请了财产保全措施。在法院的调解下，双方达成和解，并在协议中规定王某将在指定期限内支付欠款。法院审查后，认为调解达成的条款具备法律效力，遂决定解除保全措施。
案例二：张某因债务向李某追偿，申请了财产保全。在调解过程中，李某有转移资产的行为。虽然双方在调解中产生了和解意向，但法院鉴于李某的行为，选择维持保全措施的有效性，以保护张某的权益。
以上实例说明了调解后保全措施的各种可能性，以及法院在其中发挥的重要作用。
在面对调解后保全是否解除的问题时，关键在于调解结果、保全的必要性和法院的审查决定。通过增强对法律程序的理解，能够更有效地保护自身的合法权益，同时促进纠纷的圆满解决。
