随着互联网金融的发展，网贷行业也越来越成熟，但随之而来的风险也不容忽视。在投资网贷时，可能会遇到不良借款人拖欠款项的情况。此时，投资人通常会选择通过法院起诉借款人来维护自己的权益。然而，在网贷异地起诉时，常常会遇到管辖权异议，投资人的赔偿可能会因此受到影响。那么，网贷异地起诉管辖权异议到底有用吗？
为了解答这个问题，我们首先需要了解什么是管辖权异议。管辖权异议通常是被被告方提交的一种法律意见，意在质疑原告方所在地法院是否具有管辖权。在网贷异地起诉时，比较常见的是被告方主张异议的情况。如果异议被法院采纳，那么此案件就会被迁移到被告方所在地的法院处理。
那么，在网贷异地起诉时，管辖权异议是否有用呢？从一些案例来看，管辖权异议或许不一定有用。比如，2017年广东省佛山市顺德区法院审理的一起涉及4平台37位投资人的网贷纠纷案件，原告方因无法收回投资款而向被告方起诉，被告方则主张顺德区法院缺乏管辖权。最终，法院并未采纳被告方的异议意见，而是裁定交由顺德区法院审理。这个案例表明，在一些情况下，异议可能并不会起到预期的效果。
此外，还有一些案件中异议得到了法院采纳，案件被迁移到被告方所在地的法院处理。例如，2016年河南省安阳市中级人民法院审理的一起网贷纠纷案件中，原告方投资人向被告方借款人起诉，被告方主张麻城市法院缺乏管辖权。最终，法院采纳了被告方的异议，判决案件迁移到麻城市法院处理。
综合来看，在网贷异地起诉时，管辖权异议虽然存在，但并不是绝对有效的手段。具体情况需要因案而定。针对这种情况，对于投资人来说，应当在投资前对借款人进行了解和调查，尽量减少不良借款人拖欠贷款的风险，并在签署借款合同时注意合同的条款，确保自己的权益能够得到有效保障。
在总结上述讨论的同时，还需要指出的是，网贷行业的监管目前仍然存在不足，在该行业中存在的诸多问题可能会导致投资人的风险增加。因此，针对这些问题尚需进一步解决，使网贷行业更加健康、有序发展。
综上所述，管辖权异议在网贷异地起诉时并不总是起到预期的效果。对于投资人来说，应当在投资前充分了解借款人情况和合同条款，有效降低不良借款人拖欠贷款的风险。对于整个网贷行业来说，需要更好地规范和监管，保障各方权益，使行业更加健康、有序发展。
相关新闻： 预付款担保和预付款的区别是什么 解除保全担保申请书范本 财产保全担保保险费率是多少啊 履约保函和支付保函应该一起 工程款支付担保凭证不全出现的问题 工程支付保函和履约保函收费制度 工程款支付担保凭证模板 支付担保和履约担保哪个金额大一些呢 支付担保公司的费用计入什么科目里面呢 欠钱不还怎么起诉在哪里起诉 预付款和预付款担保等额吗? 工程款支付保函收费标准 支付担保怎么写 工程支付保函是什么 保险公司担保函收费标准最新 湖南省工程款支付担保的额度 预付款担保和预付款保函 担保费用会计分录大全怎么写 支付担保和履约担保金额的区别 履约担保与支付担保
