近日，江苏国恒公司因拖欠供应商货款，被多家供应商起诉至法院。为确保供应商的合法权益得到保障，法院决定对江苏国恒公司进行诉讼保全。作为担保公司，江苏国恒诉讼保全担保公司应当承担责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定，法院可以对财产、证据或者其他财物采取保全措施，以保障诉讼请求的实现。江苏国恒公司应当按照法院的要求提供担保，确保供应商的权益不受损害。
然而，在实际操作中，江苏国恒诉讼保全担保公司未能及时履行保全责任，导致供应商的权益受到侵害。供应商纷纷向法院申请强制执行，要求担保公司承担连带责任。
对于此事，社会各界呼吁江苏国恒诉讼保全担保公司应当切实履行职责，保障供应商的合法权益。同时，相关部门也应加强监管，确保担保公司不再出现类似情况。
相关新闻： 如何解除投标保函 履约保函是怎样的模式 工程预付款保函怎么写 银行保函业务结论 公司履约保函申请条件 银行保函风险案例 工程保单保函管理办法 关于支付保函的协议 独立保函与银行保函 投标保函金规范 履约银行保函到期后怎么办 开户银行识别保函骗局 预付款保函失效怎么办 福建省建设工程保险保函 银行保函要不要函证 银行保函结算方式缺点 工程保函支付方 担保公司和银行出履约保函 工商银行履约保函申请书 电子投标保函业务操作规程
