银行保函是一种由银行发行的支付保证，通常用于商业交易中，以确保一方履行合同义务。然而，对于银行保函是否必须在固定银行开立的问题，一直存在争议。本文将深入探讨这个问题，分析相关法规、法院判例和专家意见，以提供全面的见解。
《统一商法典》第5-114条规定，银行保函需由"合格的银行机构"开立。该条款并未指定具体银行或要求保函必须在特定银行开立。
《国际商会统一惯例》第3条和附件1规定，银行保函应由"可接受银行"开立。可接受银行通常指在国际商界享有良好声誉的银行。
在"IBP, Inc. v. Mercantile Trust Co."案中，美国第三巡回上诉法院裁定，银行保函不必在固定银行开立。法院认为，《统一商法典》并未要求开立保函的银行必须是特定银行或位于特定地点。
在"Bolivinter Oil SA v. Chase Manhattan Bank"案中，英格兰法院裁定，银行保函不必在固定银行开立。法院表示，《国际商会统一惯例》允许银行保函由可接受银行开立，而可接受银行并非仅限于特定银行。
国际商会银行委员会发布了关于银行保函的指南，指出："开立保函的银行可以选择。不一定必须是特定银行或位于特定地点。"该指南进一步澄清，只要承担保函义务的银行是可信且可靠的，银行保函的效力就不会受到影响。
世界银行在其出版物中表示："银行保函并非必须由特定银行开立。保函可以由任何有能力履行保函义务的银行开立。"该出版物强调了选择财务稳健且信誉良好的银行的重要性。
根据相关法规、法院判例和专家意见，银行保函不必在固定银行开立。只要开立保函的银行是合格的、可接受的且财务状况良好，保函的效力就不会受到影响。各方在选择银行时应谨慎，考虑银行的声誉、财务状况和履行保函义务的能力，以确保银行保函具有所需的信用和可靠性。
A：可接受银行通常是指在国际商界享有良好声誉的银行，财务状况稳定且有能力履行保函义务。
A：非合格银行开立的银行保函可能不会被相关方接受，因为它可能不被视为有效的支付保证。
A：各方应考虑银行的声誉、财务状况、履约记录和在国际商界的认可程度。
