在工程建设领域，为保障合同的顺利履行，招标人和投标人通常会在合同中约定履约保证金或履约保函条款。履约保证金和履约保函都是为了保证合同双方当事人切实履行合同义务而设立的担保方式，但两者在金额的确定上存在一定的区别。本文将从以下几个方面对履约保证金和履约保函金额的区别进行详细阐述。
1. 履约保证金是指中标人在签订合同前，按招标文件规定向招标人提交的一定比例的资金，作为其履行合同义务的担保。履约保证金的主要作用在于:
(1) 约束中标人认真履行合同义务，避免中标人中标后放弃中标或不按合同约定签订合同;
(2) 为招标人提供经济补偿，在中标人违约时，招标人可以通过没收履约保证金的方式，弥补其部分损失。
2. 履约保函是指由银行、保险公司或担保公司等金融机构，根据承包人的请求，向发包人开具的，保证承包人履行工程建设合同义务的书面承诺。履约保函的主要作用在于:
(1) 降低承包人的资金压力，与缴纳现金或支票形式的履约保证金相比，履约保函可以为承包人节省流动资金，提高资金使用效率;
(2) 为发包人提供信用保障，当承包人出现违约行为时，发包人可以直接向担保机构索赔，保障自身权益。
1. 履约保证金金额的确定依据
履约保证金的金额一般由招标人在招标文件中明确规定，其确定主要考虑以下因素:
(1) 合同金额：履约保证金的金额通常与合同金额成正比，合同金额越大，履约保证金的金额也越高，反之亦然。一般情况下，履约保证金的金额为合同金额的5%-10%。
(2) 工程特点：对于工期长、技术复杂、风险较高的工程项目，其履约保证金的金额可以适当提高。
(3) 地方性规定：一些地方政府会根据当地的实际情况，对履约保证金的比例或最高限额做出具体规定。
2. 履约保函金额的确定依据
与履约保证金不同，履约保函的金额并非由招标文件确定，而是由发包人和承包人协商确定，通常还需要参考担保机构的意见。履约保函金额的确定主要考虑以下因素:
(1) 合同标的：对于金额较大、履行期限较长的合同，其履约保函的金额应相应提高，以充分保障发包人的权益。
(2) 承包人资信：承包人的经营状况、财务状况、信用等级等因素都会影响履约保函的金额，资信状况越好，可以申请的履约保函金额越高。
(3) 担保机构的风险评估：担保机构会根据项目的具体情况、承包人的资信状况等因素，对履约保函业务进行风险评估，并根据评估结果确定相应的保函金额和费率。
1. 金额来源不同
履约保证金的资金来源是中标人，由中标人从自身账户中划拨至招标人指定的账户，并冻结在该账户中直至合同履行完毕;而履约保函的资金来源是担保机构，由担保机构根据发包人的要求，向承包人提供信用担保，承包人无需支付大额保证金。
2. 金额确定方式不同
履约保证金的金额通常由招标文件明确规定，并以固定比例或固定金额的形式体现;而履约保函的金额则由发包人和承包人协商确定，并参考担保机构的风险评估结果。相比之下，履约保函的金额确定更加灵活，能够更加贴合项目的实际情况。
3. 金额大小区别
通常情况下，履约保函的金额要低于履约保证金的金额。这是因为履约保函是由担保机构进行担保，其风险控制能力和资金实力都比较雄厚，因此可以接受相对较低的担保金额。
4. 对企业资金影响不同
缴纳履约保证金会占用企业的流动资金，特别是对于资金紧张的中小企业来说，负担较重;而使用履约保函则可以有效缓解企业的资金压力，将有限的资金投入到项目的生产经营中，提高资金使用效率。
总而言之，履约保证金和履约保函都是为了保障合同顺利履行而设立的担保方式，两者在金额的确定上存在一定区别。企业在选择担保方式时，应根据自身情况、项目特点等因素综合考虑，选择最有利于自身的担保方式，以最大限度地降低风险，保障自身利益。
