在司法实践中，诉讼保全和诉前保全是诉讼参与人维护自身合法权益的重要手段。通过采取保全措施，可以防止当事人隐匿、转移财产，保障胜诉判决的顺利执行。诉讼保全和诉前保全虽然目的相似，但适用情形、申请程序和法律效果等方面存在一定差异。了解这些差异，正确运用诉讼保全和诉前保全，对于维护自身权益至关重要。
诉讼保全：诉讼保全是指在诉讼过程中，一方当事人因担心对方当事人转移财产或隐匿、销毁证据，可能导致将来判决无法执行或难以执行时，向人民法院申请采取的临时性财产保全措施。其目的是确保将来的判决能够得到实际执行。
诉前保全：诉前保全是指在提起诉讼之前，权利人因情况紧急，不立即申请财产保全将可能使其合法权益受到难以弥补的损害时，向人民法院申请采取的临时性财产保全措施。其目的是防止权利人在提起诉讼时，对方当事人已经隐匿或转移财产，导致判决无法执行。
诉讼保全的适用：根据《民事诉讼法》第一百条的规定，适用诉讼保全需要满足以下条件：
有证据证明债务人转移、隐匿财产，或者与他人串通虚构债务，致使将来判决可能难以执行或无法执行；
情况紧急，需要立即采取保全措施；
申请人不提出保全申请或者申请被人民法院驳回，其权利将受到不可挽回的损害。
例如：甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司发现乙公司在纠纷发生后有大量资金往来，有理由怀疑乙公司正在转移财产，为保障将来的判决结果可以执行，甲公司可以向人民法院申请诉讼保全，请求冻结乙公司相应金额的财产。
诉前保全的适用：根据《民事诉讼法》第九十九条的规定，适用诉前保全需要满足以下条件：
权利人提出权利保护请求，但债务人尚未履行义务；
不立即申请财产保全，将可能使权利人的合法权益受到难以弥补的损害；
申请人提供了相应的担保。
例如：甲公司与乙公司签订一份买卖合同，约定由甲公司向乙公司购买一批商品。甲公司已支付货款，但乙公司迟迟不交付商品，甲公司担心乙公司转移财产，可以在提起诉讼前向人民法院申请诉前保全，请求冻结乙公司相应金额的财产，以保障其合法权益。
诉讼保全的申请：诉讼保全的申请一般在诉讼过程中提出，申请人需要向人民法院提交申请书，并提供相应的证据材料，证明符合诉讼保全的适用条件。人民法院审查后，可以采取冻结银行存款、查封财产等保全措施。
诉前保全的申请：诉前保全的申请在提起诉讼之前提出，申请人需要向有管辖权的人民法院提交申请书，并提供相应的证据材料，证明符合诉前保全的适用条件。人民法院审查后，如认为申请符合条件，会要求申请人提供担保，然后作出是否采取保全措施的决定。
诉讼保全的法律效果：诉讼保全采取后，人民法院会将采取保全的财产状况告知双方当事人。如果被保全人不服，可以申请复议。人民法院在判决前可以根据实际情况决定解除保全或继续维持。诉讼保全的效力一般持续到判决生效，人民法院会根据判决结果决定是否解除保全或执行被保全财产。
诉前保全的法律效果：诉前保全采取后，人民法院会及时通知被保全人，被保全人可以提出异议。人民法院在收到诉前保全申请后的十五日内，如果不驳回申请，就应当作出采取保全措施的决定。人民法院在收到起诉状时，应当同时收到申请人缴纳的申请费。如果申请人没有在规定期限内起诉，人民法院会解除保全措施。
案例一：某公司因合同纠纷向人民法院提起诉讼，要求对方公司支付货款。在诉讼过程中，某公司发现对方公司有转移财产、逃避债务的迹象，于是向人民法院申请诉讼保全，请求冻结对方公司银行账户。人民法院审查后，裁定冻结对方公司银行账户，确保将来的判决结果能够得到执行。该案中，诉讼保全措施的及时采取，有效保障了申请人的合法权益。
案例二：某公司因情况紧急，在提起诉讼前向人民法院申请诉前保全，请求冻结对方公司财产。人民法院审查后，要求某公司提供相应担保，某公司提供了担保后，人民法院裁定冻结对方公司财产。在该案中，诉前保全措施的采取，防止了对方公司转移财产，为将来判决的执行提供了保障。
诉讼保全和诉前保全是司法实践中维护当事人合法权益的重要手段。诉讼保全适用于诉讼过程中，一方当事人担心对方转移财产影响将来判决执行的情形；诉前保全适用于提起诉讼前，权利人担心对方转移财产，需要紧急采取保全措施的情形。了解两者适用条件和程序，正确运用，可以有效保障自身合法权益，维护社会公平正义。
