在法律纠纷中，除了判决和仲裁外，调解也是一种有效的纠纷解决方式。当双方当事人自愿选择调解，达成调解协议后，如何确保协议的履行，维护自身利益？此时，便需要了解“达成调解协议解除保全”的相关知识。
保全，是诉讼过程中一项重要的权利救济制度。当一方当事人担心对方无法履行判决或仲裁结果，或担忧判决前财产被转移或隐匿时，可以申请财产保全，以维护自身合法权益。但保全措施也会对被保全人造成一定的限制和影响。因此，如果双方能够在调解过程中达成协议，并确保协议的履行，申请解除保全便成为一种可行的选择。
调解协议，是指双方当事人在自愿平等的基础上，通过协商或第三方调解机构的协助，就争议事项达成一致意见并签订的协议。调解协议具有法律约束力，双方当事人应当按照协议约定履行义务。
达成调解协议，不仅能有效化解纠纷，还能保全双方利益。
化解纠纷，节省时间成本。与诉讼或仲裁相比，调解程序更加灵活便捷，避免了冗长的审判或仲裁过程，节省了时间成本。同时，调解过程通常由专业的调解员或律师协助，有助于双方理性沟通，找到合适的解决方案。
减少损失，保全利益。诉讼或仲裁的过程往往伴随着财产保全、证据保全等措施，这可能对被保全人造成一定的损失或影响。而调解则提供了在争议早期解决问题的机会，通过协商达成协议，避免了诉讼或仲裁可能带来的更大损失，有效保全了双方利益。
促进和谐，修复关系。调解的过程强调双方的沟通与谅解，有助于修复双方的关系，促进社会和谐。特别是对于商业纠纷，调解能帮助双方找到共赢的解决方案，维持商业伙伴关系，避免了因诉讼而产生的不良影响。
达成有效的调解协议，需要注意以下几点：
自愿平等原则。调解协议应当建立在双方自愿平等的基础上，任何一方不得强迫或欺骗对方签订协议。自愿原则确保了双方的真实意愿，平等原则则保障了双方的合法权益，避免了强势一方的压迫或欺诈行为。
合法原则。调解协议的内容应当符合法律法规的规定，不得违反社会公德或损害社会公共利益。合法原则是对调解协议基本要求，确保了协议的有效性，也是对双方权益的基本保障。
诚实信用原则。双方当事人在调解过程中应当遵循诚实信用的原则，如实提供相关信息，不得隐瞒或欺骗。诚实信用原则是保障调解过程顺利进行的基础，也是维护双方互信关系的关键。
书面形式原则。调解协议应当采用书面形式，并由双方当事人或其代理人签字或盖章。书面形式确保了协议的明确性和可追溯性，便于双方履行和监督，也是在法律上维护自身权益的重要证据。
保全措施的解除，需要向法院提出申请。根据《民事诉讼法》相关规定，调解达成协议的，人民法院应当根据当事人的申请，解除对被申请人财产采取的保全措施。
申请主体：调解协议达成后，双方当事人均可以向人民法院申请解除保全。
申请时间：在人民法院调解书送达前，双方当事人可以提出解除保全的申请。
申请材料：申请人应当向人民法院提交解除保全申请书，并提供调解协议书等证明调解达成的材料。
人民法院审查：人民法院应当对申请人提供的材料进行审查。如果材料齐全，人民法院会通知申请人和被申请人到场，并审查调解协议是否存在欺诈、胁迫等情形。审查无误后，人民法院会裁定解除保全。
甲公司与乙公司因合同纠纷发生争议，甲公司向人民法院提起诉讼，并申请了财产保全，冻结了乙公司银行账户。在人民法院的调解下，双方达成和解协议，约定由乙公司分期支付欠款。乙公司履行了第一期欠款义务后，向人民法院申请解除保全。人民法院审查后，裁定解除对乙公司银行账户的冻结措施。
在本案例中，乙公司积极履行调解协议，展现了诚实信用原则，人民法院也及时审查并解除保全，维护了双方的合法权益。
达成调解协议，不仅是化解纠纷的有效方式，也是保全双方利益的重要手段。在调解过程中，双方应当秉持自愿平等、合法、诚实信用的原则，协商达成协议。协议达成后，可向人民法院申请解除保全，维护正常的生产生活秩序。调解协议的有效达成与履行，不仅能促进社会和谐，也有助于维护自身的合法权益。
