在民事诉讼中，财产保全是一项重要的制度。它可以在诉讼前或诉讼过程中，申请法院对被申请人的财产采取冻结、查封等措施，确保将来的判决能够得到实际执行。但有时法院会错误地采取财产保全措施，此时被申请人可以依法提出异议，维护自己的合法权益。那么，财产保全异议何时能提起诉讼？这需要从法律层面进行分析。
《民事诉讼法》第一百条规定，利害关系人认为财产保全错误的，可以申请复议。人民法院错误采取财产保全措施，造成当事人或者他人损失的，应当依法赔偿。由此可见，法律赋予了利害关系人对财产保全措施提出异议的权利，如果人民法院错误采取了财产保全，需要依法承担赔偿责任。
在司法实践中，财产保全异议的提出一般分为两种情况：
人民法院在诉讼前或诉讼过程中采取财产保全措施：根据《民事诉讼法》第一百零一条的规定，人民法院在诉讼前或诉讼过程中采取财产保全措施的，被申请人或者利害关系人可以向采取保全措施的人民法院申请复议。人民法院应当在收到申请之日起五日内进行审查，经审查认为错误的，应当立即解除保全。
人民法院错误采取财产保全措施造成损失：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条规定，人民法院错误采取财产保全措施，造成当事人或者他人损失的，应当根据损失情况，对受损害的当事人或者他人依法予以赔偿。赔偿责任由人民法院承担。
根据《民法典》第一千一百八十八条的规定，侵害民事权益的诉讼时效期间为三年。因此，财产保全异议的诉讼时效期间也为三年。值得注意的是，诉讼时效期间的起算点是从知道或者应当知道权利被侵害时开始计算，而不是从人民法院采取财产保全措施时开始计算。
财产保全异议的诉讼流程一般包括以下几个步骤：
准备证据材料：被申请人或者利害关系人需要准备相关证据材料，证明人民法院采取的财产保全措施错误或者人民法院错误采取财产保全措施造成损失。证据材料可以包括人民法院采取财产保全措施的相关法律文书、相关财产的权属证明、损失情况证明等。
向人民法院提出异议申请：被申请人或者利害关系人需要向采取财产保全措施的人民法院提出异议申请，并提交相关证据材料。人民法院在收到异议申请后，将进行审查并作出是否接受申请的裁定。
人民法院审查并作出裁定：人民法院在收到异议申请后，将对相关证据材料进行审查。经审查认为财产保全措施错误或者错误采取财产保全措施造成损失的，人民法院将作出接受异议申请的裁定，并解除财产保全或者赔偿损失。如果人民法院不接受异议申请，则需要出具裁定书，说明不接受申请的理由。
提起诉讼：如果人民法院对异议申请作出不接受的裁定，或者接受异议申请后未解除财产保全或者未赔偿损失，被申请人或者利害关系人可以向人民法院提起诉讼。诉讼请求可以包括解除财产保全、赔偿损失等。人民法院在收到诉讼材料后，将按照相关程序进行审理，并作出判决。
例如，在某案件中，人民法院在诉讼前对被申请人甲的财产采取了保全措施，查封了甲名下一套房产。甲认为人民法院采取的保全措施错误，向人民法院提出异议申请，并提交了相关证据材料。人民法院经审查后，认为甲提交的证据材料不足以证明财产保全措施错误，作出不接受异议申请的裁定。甲不服该裁定，向人民法院提起诉讼。人民法院在审理中，发现甲提交的证据材料确实能够证明其对被查封房产享有合法权益，人民法院错误采取了保全措施，遂判决人民法院解除对甲房产的查封，并赔偿甲相应损失。
综上所述，财产保全异议的诉讼时效期间为三年，被申请人或者利害关系人可以在知道或者应当知道权利被侵害时起三年内向人民法院提出异议申请。人民法院在诉讼前或诉讼过程中错误采取财产保全措施的，或者错误采取财产保全措施造成损失的，应当依法承担赔偿责任。被申请人或者利害关系人可以按照上述诉讼流程，维护自己的合法权益。
