在司法实践中，诉讼保全是指在民事诉讼中，一方当事人因生活困难或特殊情况，暂时无法支付诉讼费用或履行判决义务，向人民法院申请暂时免于支付或暂时延期支付的行为。而诉讼保全的效力能否持续到二审，是当事人及法院需要关注的问题。那么，二审生效时，保全是否会自动解除呢？
诉讼保全是民事诉讼制度的重要组成部分，其本质上是人民法院在当事人提出申请后，依法对被申请人的财产或行为采取的一种临时性强制措施。保全的目的是防止当事人隐匿、转移财产，确保生效判决能够得到实际执行。
我国《民事诉讼法》第一百条规定："人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即执行。人民法院对财产保全的申请不予准许的，应当书面通知申请人，并说明理由。"由此可见，保全措施的采取具有紧急性、临时性及强制性等特点。
根据我国《民事诉讼法》第一百零四条的规定，人民法院采取保全措施后，申请人应当在十五日内向人民法院提起诉讼。人民法院接受申请人的起诉后，应当将保全情况告知被保全人，被保全人可以提出异议。人民法院对保全措施应当在判决书、裁定书中予以明确。
由此可见，人民法院采取保全措施后，会要求申请人在一定期限内提起诉讼，如果申请人未在规定期限内起诉，人民法院会解除保全措施。同时，人民法院在判决、裁定中会明确保全措施的持续时间，如果判决、裁定未提及，则视为人民法院未对保全措施作出明确的持续时间规定。
那么，二审生效时，保全是否会自动解除呢？根据我国《民事诉讼法》第一百一十四条的规定，人民法院判决、裁定生效后，申请人应当向人民法院申请解除保全。人民法院审查后，应当在七日内作出是否解除保全的裁定。
因此，二审生效后，保全并不会自动解除，申请人需要向人民法院申请解除保全，人民法院经过审查后，才会作出是否解除保全的裁定。如果申请人未申请解除保全，人民法院也不会主动解除保全措施。
需要注意的是，人民法院在审查是否解除保全时，会综合考虑案件的具体情况，包括是否存在判决、裁定尚未执行的情况，被保全人的财产是否足以清偿债务等。如果人民法院认为解除保全后会影响判决、裁定的执行，可以裁定不予解除保全。
根据我国《民事诉讼法》第一百一十三条的规定，人民法院对下列情形可以解除保全：
申请人撤回保全申请的 人民法院准许申请人延期履行判决、裁定的 被保全人提供担保或申请人同意解除保全的 其他应当解除保全的情形上述条款中，前三条属于当事人主动申请解除保全的情况，人民法院经过审查后，认为符合条件的，会裁定解除保全。第四条"其他应当解除保全的情形"则给予了人民法院一定的自由裁量权。人民法院可以根据案件的具体情况，判断是否需要解除保全措施，以保障当事人的合法权益。
案例一：
甲公司与乙公司发生经济纠纷，甲公司向人民法院申请对乙公司采取保全措施，人民法院准许后，对乙公司名下的银行账户进行了冻结。随后，甲公司与乙公司达成和解协议，甲公司向人民法院申请撤回起诉。人民法院裁定撤回起诉，同时裁定解除对乙公司银行账户的冻结。
案例二：
丙公司与丁公司发生合同纠纷，丙公司向人民法院申请对丁公司采取保全措施，人民法院准许后，对丁公司名下的房产进行了查封。人民法院判决丁公司支付丙公司经济赔偿，丁公司不服，提起上诉。二审法院判决维持原判，随后，丁公司向人民法院申请解除保全，人民法院审查后，认为判决、裁定已经生效，且丁公司提供了相应担保，裁定解除对丁公司房产的查封。
综上所述，二审生效后，保全并不会自动解除，申请人需要向人民法院申请解除保全，人民法院经过审查后，才会作出是否解除保全的裁定。人民法院在审查时，会综合考虑案件的具体情况，包括判决、裁定的执行情况、被保全人的财产状况等。同时，人民法院在采取保全措施时，也会要求申请人在一定期限内提起诉讼，如果申请人未在规定期限内起诉，人民法院也会解除保全措施。此外，人民法院在审查是否解除保全时，会给予当事人一定的陈述权和申辩权，保障当事人的合法权益。
