在司法实践中，诉讼保全作为一项重要的诉讼制度，旨在保障胜诉判决能够得到有效的执行。但有时法院作出的保全判决不够明确，会给申请人带来一定的困惑和麻烦。那么，诉讼保全判决不明确应该如何应对呢？这就需要了解清楚，才能更好地维护自己的合法权益。
诉讼保全判决不明确，通常有以下几种情况：
保全判决缺乏具体的事实和法律依据，申请人无法确定自己的请求是否得到支持； 保全判决的措辞模糊不清，存在多种解释的可能性； 保全判决遗漏了重要的内容，如被保全人的财产信息等； 保全判决与案件的实际情况存在差异，无法有效执行。那么，诉讼保全判决不明确该怎么办呢？申请人可以采取以下应对措施：
如果诉讼保全判决不明确，申请人可以首先向法院申请明确判决。根据《民事诉讼法》第二百一十七条规定：人民法院作出的判决、裁定或者调解书，发生法律效力的，应当送达当事人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条规定：人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定、调解书，有下列情形之一的，当事人可以申请人民法院予以补正：
判决、裁定或者调解书的内容不明确、不具体，或者存在自相矛盾的情形； 判决、裁定或者调解书遗漏当事人的请求和人民法院已经审查确认的事实； 判决、裁定或者调解书遗漏裁判或者调解协议的内容； 判决、裁定或者调解书未对诉讼费用作出处理； 判决、裁定或者调解书存在其他需要补正的情形。因此，如果诉讼保全判决不明确，申请人可以向法院提出申请，请求法院对判决内容进行明确。法院经过审查，如果认为申请人的请求合理，会作出补正判决，对原判决中不明确的地方进行补充和修正。
如果诉讼保全判决存在重大错误，且不明确的情形，申请人可以向法院申请再审。根据《民事诉讼法》第二百条规定：人民法院的判决、裁定，发生法律效力后，当事人发现有无效情形之一的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审：
人民法院审理该案件时，违反法律规定，在案件审理过程中，剥夺当事人或者法定代理人、诉讼代理人或者辩护人的诉讼权利； 人民法院审理该案件时，审判人员有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的； 人民法院的判决、裁定认定事实的主要证据不足； 人民法院对规定的人民法院专属管辖的案件，以及其他依法由上级人民法院管辖的案件，无权管辖而作出判决、裁定的； 人民法院审理违反法律规定的程序，可能影响案件正确判决、裁定的； 人民法院对再审申请作出终审裁定或者判决后，该判决、裁定被上级人民法院依法改判或者发回重审的； 人民法院对当事人提出的再审申请，未依法审查，或者未在规定的期限内作出裁定的； 人民法院的判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； 人民法院的判决、裁定适用法律、法规确有错误的。如果诉讼保全判决存在上述情形，申请人可以向法院提出再审申请，请求法院对原判决进行审查并作出新的判决。
如果诉讼保全判决内容明确，但存在执行困难或被保全人拒绝执行的情况，申请人可以向法院申请强制执行。根据《民事诉讼法》第二百三十六条规定：人民法院的判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，依法建立的调解书，具有法律效力的行政判决、裁定，仲裁裁决，公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，自法律文书规定履行期间的最后一日起，一方拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行，人民法院应当依法执行。
因此，如果被保全人拒绝履行保全判决，申请人可以向法院申请强制执行，由法院采取措施强制被保全人履行判决确定的义务。
综上所述，如果遇到诉讼保全判决不明确的情况，申请人可以采取以下应对策略：
及时向法院提出申请，请求明确判决内容； 如果判决存在重大错误，可以申请再审； 如果被保全人拒绝执行，可以申请强制执行； 在申请执行过程中，如果发现被保全人有转移财产或其他规避执行的行为，可以向法院提出申请，请求采取相应的措施，如查封、冻结被保全人的财产等。例如，在某案件中，甲公司与乙公司发生经济纠纷，甲公司向法院申请诉讼保全，要求冻结乙公司在银行的存款1000万元。法院作出了保全裁定，但只冻结了乙公司在A银行的存款，对乙公司在B银行的存款未作出明确规定。甲公司可以向法院提出申请，请求明确是否对乙公司在B银行的存款也进行冻结。如果法院审查后认为符合保全条件，会作出补充裁定，对乙公司在B银行的存款也进行冻结。
再如，法院作出的保全裁定，只要求冻结乙公司在银行的存款，但没有具体指定是哪家银行的存款。甲公司可以向法院提出申请，请求明确被冻结存款的具体信息，包括存款金额、账号、开户行等。法院经过审查，会作出补充裁定，对被冻结存款的具体信息予以明确。
诉讼保全判决不明确，会给申请人带来一定的困惑和麻烦，甚至影响到判决的执行。因此，申请人需要及时采取应对措施，如申请明确判决内容、申请再审、申请执行等，以维护自己的合法权益。同时，法院也应加强对保全判决的审查，确保判决内容明确、具体、可执行，避免给当事人带来不必要的麻烦。
