在诉讼中，被申请财产保全的一方往往会面临财产被冻结、划拨的风险，这对当事人的正常生活和经营活动造成极大影响。那么，诉讼中被保全的财产能否申请反担保解封呢？这就需要对反担保制度有充分的了解。
在诉讼过程中，当事人可以通过申请财产保全来保障自己的权益，避免因对方转移财产而无法执行的情况发生。但同时，被保全的当事人也可能因财产被冻结而无法正常运转，此时被保全方可以申请反担保来解除财产冻结。
诉讼保全，是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉之后，根据当事人的申请，对当事人之间争议的财产或者争议标的物采取的暂时限制当事人处分的强制措施，以保证将来生效判决的顺利执行。
反担保，是指担保物权的被担保人或者担保人，为保证担保权人在担保物权行权时能够得到完全的清偿，而向担保权人提供的担保。在诉讼保全中，反担保是指被申请人提供相应的担保，请求法院解除财产保全的措施。
根据我国《民事诉讼法》第一百零三条规定：人民法院采取财产保全措施，应当根据当事人的请求或者案件的具体情况，决定是否要求申请人提供担保。人民法院接受担保申请时，应当审查担保物的价值是否足以起到担保作用。
由此可见，人民法院在决定是否采取财产保全措施时，可以要求申请财产保全的一方提供担保，以保证被申请人因财产保全措施而遭受损失时可以得到赔偿。同时，人民法院在接受担保申请时，会审查担保物的价值，以确保其能够起到担保作用。
根据上述法律规定，诉讼保全可以申请反担保。被申请人可以向人民法院提供相应的担保，以解除财产保全措施。但同时，人民法院在审查反担保申请时，也会对担保物进行严格审查，以确保其能够充分保障申请人的权益。
根据我国《担保法》第十八条规定：保证可以分为一般保证和连带责任保证。
一般保证，是指在债务人不能履行债务时，由保证人履行债务的保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
连带责任保证，是指保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
在诉讼保全中，反担保的形式一般为连带责任保证，即担保人对被保全的财产承担连带责任，以确保申请人能够得到充分的赔偿。
根据我国《民事诉讼法》第一百零四条规定：人民法院接受反担保申请，应当符合下列条件：
被申请人提供反担保物权，并提供相应的担保财产； 人民法院审查担保物权后，确认担保物权足以担保申请人的债权； 人民法院审查被申请人提供的担保财产后，确认担保财产足以担保被申请人的反担保责任。同时，人民法院在审查反担保申请时，还会考虑被申请人是否有转移、隐匿财产的行为，以及是否有其他足以危害申请人债权的行为。
根据我国《民事诉讼法》第一百零五条规定：人民法院接受反担保申请，应当按照下列程序进行：
被申请人提出反担保申请，并提供相应的担保物权和担保财产； 人民法院审查担保物权和担保财产，并作出是否接受反担保申请的决定； 人民法院接受反担保申请的，应当解除对被申请人财产采取的保全措施；人民法院拒绝接受反担保申请的，应当书面通知被申请人，并说明理由。在申请反担保时，被申请人需要注意以下几点：
选择合适的担保物：被申请人需要提供足额的担保物权和担保财产，以确保其能够充分保障申请人的权益。 及时提供担保：被申请人需要在收到财产保全裁定之后及时向人民法院提出反担保申请，并提供相应的担保物权和担保财产。 遵守反担保义务：被申请人需要遵守反担保义务，包括但不限于不能转移、隐匿财产，以及不能有其他足以危害申请人债权的行为。 承担连带责任：被申请人需要对担保物权和担保财产承担连带责任，以确保申请人能够得到充分的赔偿。案例一：A公司与B公司发生经济纠纷，A公司向人民法院申请财产保全，请求冻结B公司名下价值1000万元的财产。人民法院审查后裁定冻结B公司名下价值1000万元的财产。B公司不服，向人民法院提出反担保申请，并提供价值1200万元的担保物权和担保财产。人民法院审查后，确认担保物权和担保财产足以担保A公司的债权，并解除对B公司财产的冻结措施。
案例二：C公司与D公司发生合同纠纷，C公司向人民法院申请财产保全，请求冻结D公司名下价值500万元的财产。人民法院审查后裁定冻结D公司名下价值500万元的财产。D公司提出反担保申请，但仅提供价值300万元的担保物权和担保财产。人民法院审查后认为担保物权和担保财产不足以担保C公司的债权，拒绝接受D公司的反担保申请。
综上所述，诉讼保全可以申请反担保，被申请人可以通过提供相应的担保物权和担保财产来解除财产保全措施。但同时，人民法院在审查反担保申请时，也会对担保物权和担保财产进行严格审查，以确保申请人的权益得到充分保障。被申请人需要注意选择合适的担保物、及时提供担保、遵守反担保义务以及承担连带责任等事项。
