在司法实践中，当人民法院对被保全人的财产采取保全措施时，若被保全人对保全措施有异议，可以申请解除保全。人民法院对被保全人的申请进行审查后，会作出是否解除保全的复议决定。而《解除保全复议决定书》正是人民法院对被保全人申请复议作出决定的法律文书。这份文书至关重要，关系到当事人的切身利益，也体现出司法公正的理念。
《解除保全复议决定书》是人民法院在立案复议阶段，针对当事人提出的解除保全复议申请所作出的复议决定。其性质属于民事诉讼中的临时性司法审查决定，不属于终局判决，但具有临时性的执行力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，人民法院对保全和先予执行的复议申请，应当在收到申请后四十八小时内进行审查，并作出是否接受复议申请的决定。
人民法院在审查保全复议申请时，主要审查以下几个方面：
是否符合法定条件：人民法院会审查申请人提出的申请是否符合法律规定的条件，包括申请主体、申请理由、申请时间等是否符合法律规定。
是否存在紧急情况：人民法院会考虑是否存在需要立即采取保全措施的紧急情况，例如证据可能灭失、当事人可能转移财产等。
保全措施是否适当：人民法院会审查原审法院采取的保全措施是否与本案纠纷的性质、金额等相适应，是否超出了必要的范围。
申请人的权益是否受到严重损害：人民法院会考虑保全措施对申请人造成的实际影响，如果保全措施导致申请人无法正常生活或经营，将被视为严重损害申请人的权益。
人民法院在作出复议决定时，主要依据以下几个方面：
法律规定：人民法院会根据《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释的规定，对保全复议申请进行审查和裁决。
案情实际：人民法院会根据案件的具体情况，包括纠纷性质、金额、当事人行为等，综合考虑是否需要采取保全措施，以及采取何种保全措施。
当事人举证：人民法院会审查当事人提供的证据材料，包括申请人提出的解除保全理由和证据，以及被申请人提出的维持保全理由和证据。
公正原则：人民法院在作出复议决定时，会坚持公正原则，确保当事人合法权益得到平等保护，确保司法公正。
根据法律规定，人民法院应当在收到保全复议申请后四十八小时内作出是否接受复议申请的决定。如果人民法院决定接受复议申请，则应当在收到申请之日起十五日内对案件进行审查，并作出是否解除保全的决定。
A公司因与B公司发生经济纠纷，向人民法院申请财产保全，人民法院裁定冻结B公司银行账户资金1000万元。B公司不服，向人民法院申请解除保全复议。人民法院审查后认为，A公司与B公司的纠纷标的金额为500万元，且B公司已提供相应担保，故原裁定冻结B公司银行账户资金1000万元确有不妥，决定解除对B公司银行账户资金的冻结。
C公司因与D公司发生合同纠纷，向人民法院申请财产保全，人民法院裁定查封D公司名下一处房产。D公司不服，向人民法院申请解除保全复议。人民法院审查后认为，该房产为D公司主要经营场所，且D公司已提供相应担保，原裁定查封该房产将严重影响D公司正常经营，故决定解除对D公司房产的查封。
复议申请人：复议申请人应当是被保全人，即其财产被采取保全措施的人。
复议申请时间：复议申请应当在人民法院采取保全措施时起十日内提出。
复议申请理由：复议申请人应当提出有效的复议理由，如保全措施不当、对己方权益造成严重损害等。
复议申请证据：复议申请人应当提供相应证据证明其复议理由，如担保情况、保全措施影响等。
复议审查标准：人民法院应当严格依照法律规定对保全复议申请进行审查，确保审查标准合法、公正。
复议决定时限：人民法院应当在法定期限内作出复议决定，不得拖延。
复议决定内容：人民法院作出的复议决定应当明确、具体，包括是否解除保全、解除保全的范围等。
复议决定送达：人民法院应当将复议决定及时送达双方当事人，并告知当事人对复议决定不服可提起诉讼。
综上所述，人民法院在审查保全复议申请时，会从多个方面进行审查和考量，以确保保全措施适当、公正，并及时作出复议决定。被保全人如果对保全措施有异议，可以依法提出复议申请，维护自身合法权益。同时，人民法院在作出复议决定时，也会充分考虑双方当事人的权益，确保司法公正。
