在实际生活中，仲裁作为一种常见的争议解决方式，其效率和灵活性受到广泛认可。但在仲裁程序启动前，当事人 sometimes会担心对方转移财产，隐匿证据，从而影响裁决的执行。那么，仲裁能否像诉讼一样申请诉前保全呢？今天我们就来探讨这一问题。
首先，我们需要了解什么是诉前保全。诉前保全是指在诉讼或者仲裁程序启动前，当事人向法院或者仲裁机构申请采取的临时性措施，以防止对方转移财产、隐匿证据等行为，确保将来判决或者裁决能够得到有效执行。
那么，仲裁能否诉前保全呢？答案是肯定的。根据我国《仲裁法》和《民事诉讼法》的相关规定，仲裁机构和人民法院在一定条件下，均可以采取诉前保全措施。
根据《仲裁法》第五十六条的规定，当事人提出证据，证明情况紧急，不采取保全措施将会使裁决难以执行或者造成当事人其他难以弥补的损害的，仲裁机构应当在收到仲裁请求之日起七日内，向被申请人发出保全仲裁项下的财产、证据等的临时措施。
这里需要注意的是，仲裁机构采取保全措施需满足以下条件：
当事人提出申请：当事人需向仲裁机构提出保全申请，并提供相应证据。 情况紧急：指当事人权利处于紧迫危险之中，如不及时采取保全措施，会使该项权利遭受损害或不易实现的情况。 不保全将难以执行或造成损害：说明采取保全措施的必要性，确保裁决能够得到有效执行。仲裁机构采取保全措施的程序相对简单，当事人只需向仲裁机构提交申请和相关证据，由仲裁机构进行审查后作出决定。保全措施一旦作出，将立即生效，当事人应依法予以遵守。
根据《民事诉讼法》第一百条的规定，人民法院在必要时，也可以对仲裁项下的财产、证据等采取保全措施。人民法院采取保全措施，需满足以下条件：
有法定事由：包括当事人正在故意破坏、转移、隐匿、出卖或者毁损财产，或者存在逃跑、迁徙等行为，或者证据可能被隐匿、销毁等等。 有利于仲裁的进行：人民法院采取保全措施，应以有利于仲裁的进行为目的。 当事人提出申请：当事人需向人民法院提出申请，并提供相应证据。人民法院采取保全措施的程序相对复杂，当事人需提交申请书、证据材料等，人民法院审查后，将作出是否采取保全措施的决定。人民法院采取保全措施后，仲裁机构应将保全情况告知双方当事人。
需要注意的是，人民法院采取保全措施，应以不影响仲裁程序的进行为原则。如果保全措施影响了仲裁的进行，仲裁机构可以申请人民法院解除保全。
仲裁诉前保全措施的类型主要包括：
财产保全：包括冻结银行存款、查封、扣押财产等，目的是防止一方当事人转移财产，确保裁决能够得到执行。 证据保全：包括封存、扣押证据，或者禁止当事人转移、隐匿、销毁证据等，目的是保护关键证据，确保仲裁程序的公正进行。 行为保全：包括责令当事人停止特定行为或者强制当事人采取特定行为，如停止侵害商标权的行为，或者采取必要措施防止环境污染的发生等。某公司与甲公司因合同纠纷提交仲裁。某公司担心甲公司转移财产，影响裁决执行，向仲裁机构提出财产保全申请。仲裁机构审查后，向甲公司发出财产保全令，冻结了其银行账户。随后，某公司又向人民法院申请证据保全，人民法院审查后，责令甲公司封存相关证据，并禁止销毁。最终，仲裁机构根据保全的证据和财产，作出了有利于某公司的裁决，该裁决得到了有效执行。
综上所述，仲裁能够在诉前申请保全，以确保裁决的有效执行。当事人可以向仲裁机构或者人民法院申请财产保全、证据保全和行为保全等措施。在实际操作中，当事人应根据自身情况，选择合适的保全方式，并提供充分的证据，以提高保全申请的成功率。同时，在仲裁程序中，当事人也应积极配合，依法遵守保全措施，维护自身合法权益。
