诉前保全，是法律界的一件利器，它能为后续的诉讼提供有力保障，也是诉前保护当事人合法权益的重要手段。然而，并非所有情况都能获得法院的支持，那诉前保全法院什么情况下不给做？又该如何应对呢？
一、诉前保全的必要性
诉前保全，即在诉讼尚未开始或进行中时，为紧急情况或避免发生未来无法弥补的损害，向法院申请对特定财产或证据采取保全措施。它具有明显的法律属性，是基于法律规定，经法院裁定而采取的强制性措施。
在民事诉讼中，诉前保全具有重要意义。它能有效地防止对方当事人隐匿、转移财产，确保后续执行时有充足的财产可执行；也能够保护证据，避免关键证据被毁或灭失，保障当事人合法权益。
想象一下，如果不通过诉前保全，在胜诉后却发现对方已转移财产，或重要证据消失无踪，那将是多么令人沮丧和无奈！因此，诉前保全可谓是维护自身权益的保险措施，在必要时必须采取。
二、诉前保全的条件
要申请诉前保全，需要满足以下条件：
有充分的证据证明被申请人具有发生法律效力的行为或文书，且该行为或文书对申请人不发生效力。
例如，甲乙双方签订了借款合同，约定乙向甲借款100万元，但乙久拖不还。甲有充分证据证明借款合同的存在，且乙有偿还意愿但一直未履行，即可申请诉前保全。
有充分理由相信被申请人可能隐匿、转移财产或有其他行为，使申请人的债权无法实现。
假如说，乙不仅不还钱，还有意图将财产转移给他的贴心小伙伴丙，或有其他隐匿财产的行为，就可认为满足此条件。
申请保全的范围必须明确，且为金钱给付或特定物之交付。
申请保全时，应当明确保全的范围，例如保存金额为多少的银行存款或保全特定不动产。
满足上述条件，即可向法院提出诉前保全的申请。法院审查后，认为有必要采取保全措施的，会作出保全裁定，并送达被申请人。
这里需要说明的是，诉前保全属于紧急情况下的临时措施，因此对申请人有严格要求，如果提供虚假材料或隐瞒重要事实，将可能面临申请被驳回、保全费被没收、甚至承担对方的损失等风险。
三、法院不给做诉前保全的情况
虽然诉前保全具有重要作用，但不是所有情况都适合或能获得法院的支持。以下情况可能被法院拒绝：
缺乏充分的证据或理由。
申请人如无法提供足够的证据或合理理由证明有必要采取保全措施，法院可能不予支持。例如，申请人仅依据口头约定就申请保全被申请人的财产，因缺乏充分证据，就难以获得法院的同意。
申请保全的财产或证据并不在紧急保全的范围之内。
紧急保全的对象以金钱给付或特定物为限，如果申请人试图保全动产或无形资产，如知识产权、商誉等，因超出范围，法院一般不会同意。
申请人未尽诚实信用义务。
诚实信用原则是民事诉讼的基本原则之一。如果法院发现申请人在申请保全时有欺骗行为，或在后续诉讼中故意拖延，未尽到诚实信用义务，会严重影响法院对案件的审理，因此也会拒绝申请保全。
同一事由的保全已达到法定数量。
同一事由的保全申请以两次为限，除非有特殊情况。例如，因同一借款纠纷已申请过一次财产保全，除非有新情况、新理由，否则法院一般不会再次同意。
可能造成被申请人重大损失，且与申请人的债权额度不相当。
保全的目的是为后续判决提供保障，但如果保全会对被申请人造成过大影响，例如申请人债权为10万元，却申请冻结被申请人100万元的财产，显然是不合适的。
四、如何应对诉前保全被拒绝
如果申请诉前保全被法院拒绝，不要慌张，可以采取以下措施：
核对拒绝理由，补充材料再申请。
仔细查阅法院拒绝申请的理由，是否因为材料不全或未满足上述条件而遭到拒绝。可尝试根据法院提示或自行核查，补充相关材料后再次申请。
尽快启动诉讼程序。
诉前保全一定程度上依赖于诉讼，如果申请被拒，不妨尽快提起诉讼，在诉讼过程中再申请保全。通过诉讼程序，向法院陈述详细的案情，或能获得法院对财产或证据保全的支持。
考虑其他保全方式。
除了财产保全外，还可以申请证据保全。特别是当关键证据可能灭失时，可向法院申请保全相应证据，以防被对方隐瞒或销毁。
与对方协商，达成保全协议。
如果与被申请人有较好沟通基础，可尝试双方协商，达成财产保全协议。例如，双方约定由第三方对财产进行保存，或被申请人提供一定担保等。
五、小结
诉前保全虽然是维护自身权益的有力手段，但不是万能的，也有其局限性。在申请诉前保全时，应当谨慎考虑，提供充分证据并符合法律规定。如果被拒绝，也无需气馁，可采取适当措施，确保自身权益得到最大程度保护。
在申请诉前保全时，需要注意提供充分、真实的证据，并严格按照法律程序进行，切勿存侥幸心理。若遇特殊情况，也可适当寻求法律专业人士的意见，以提高申请成功率。
