null
前几天和邻居老王聊天，他正忙着装修新房，提到开发商要求他提供履约保函，但他听说有些业主根本不收这玩意儿。老王一脸困惑地问我：“你说业主不收履约保函，这算不算违法啊？”这个问题挺有意思的，我也琢磨了一阵子，查了不少资料，今天就来聊聊这个事。
履约保函听起来挺专业的，其实说白了就是一种“保证书”。比如你找施工队装修房子，担心他们半路撂挑子，就可以要求他们提供一个履约保函。这个保函通常由银行或保险公司出具，承诺如果施工队没按合同干活，业主可以凭这个保函拿到赔偿。
在建筑工程、装修、采购这些行当里，履约保函特别常见。它是业主保护自己利益的一种方式，防止对方不守信用造成损失。
简单回答：不违法，但可能对自己不利。
从法律角度看，我国没有任何一条法律规定业主“必须”收取履约保函。是否收取履约保函，主要看合同里是怎么约定的。
如果合同里压根没提履约保函这回事，那么业主收不收完全自愿。不收也不违法，就像你去超市买东西，超市没要求你交押金，你自然不用交。
这是比较常见的情况。如果合同明确约定“乙方必须提供履约保函”，那这就成了合同的一部分。这时候：
业主可以收——按合同执行，天经地义 业主也可以不收——这是业主的权利放弃，不违法 但如果业主坚持不收，可能构成违约——听起来有点绕，我解释一下比如合同写明施工方必须提供保函，但业主说“算了不用了”。这种情况下，业主实际上是放弃了合同赋予自己的权利，并不违法。但有些严格的合同可能会规定“双方必须履行所有条款”，这时候业主坚持不收，反而可能被对方追究违约责任。
我向做工程的朋友打听过，确实有些业主不太愿意收履约保函，原因还挺实际的：
嫌麻烦——办理、审核保函要时间精力，有些业主觉得多一事不如少一事 关系好——熟人介绍的合作，觉得靠信任就行，不用走形式 不懂行——根本不知道履约保函是什么，有什么作用 怕得罪人——担心要求保函会让对方觉得自己不信任他们 成本考虑——有时候保函费用会转嫁到合同总价里这才是关键问题。不收履约保函不违法，但风险可要自己担着。
我亲戚就吃过这亏。他找装修公司装店面，合同写了要保函，但他觉得公司挺正规的就没要。结果装修到一半，公司资金链断了跑路了，留下个烂摊子。要是当初收了保函，至少能找银行赔一部分损失，现在只能自己掏腰包重新找人做。
履约保函就像是给你的合同上了个保险。对方真违约了，你能拿到赔偿；对方守约，保函到期作废，你也没什么损失。
我跟在律师事务所工作的同学聊过这个话题，他给了些很实在的建议：
大项目一定要保函——涉及金额大、周期长的工程，履约保函不是可选，而是必选 看清保函内容——保函也有好有坏，要看担保金额够不够，有效期长不长，索赔条件清不清楚 别因为关系好就省事——生意是生意，情面是情面，很多纠纷都是发生在熟人之间 合同要写清楚——如果决定要保函，就在合同里明确写出来，包括开具时间、金额、有效期等细节说实话，以前我也觉得这些担保、保函什么的太形式化。但经过几次见识和了解后，想法变了。
现在的市场环境，谁也不敢百分百保证不会出问题。履约保函其实保护的是双方——业主有了保障，合作方也因为出具了保函，会更认真履行合同。这是一种健康的商业习惯。
如果你是业主，对方主动提供履约保函，通常说明他们比较正规、有信心完成合同。这时候收下是对自己负责。
回到老王的问题：“业主不收履约保函违法吗？”答案很明确：不违法。法律没有强制规定业主必须收取履约保函。
但是，是否收取履约保函是一个风险管理的选择。收，就像系上了安全带；不收，就要自己承担可能的风险。特别是在合同明确约定的情况下，虽然不收不违法，但可能影响合同履行，甚至可能让自己陷入被动。
最后给个建议：如果你不是特别懂行，或者项目金额不小，该收的保函还是收下。这不是信不信任的问题，而是现代商业活动中的正常保障措施。毕竟，真出了问题时，白纸黑字的保函比空口承诺管用多了。
希望这些信息能帮到有类似疑问的朋友。做生意、搞装修都不容易，多了解点门道，少踩点坑，总是好的。
