近年来，在民事诉讼中，为了保护诉讼当事人的权益，诉前保全措施得到了越来越广泛的应用。一旦法院采取了诉前保全措施，被侵权人便会面临着无法转移、处置自己的财产等诸多不便。因此，被采取了诉前保全措施的人往往希望尽快解除该措施来恢复自己的正常生活和工作。但是，很多时候，法院解除诉前保全的时间并不尽人意，尤其是保全时间超过了30天的情况下，法院会主动解除保全措施的情况却并不多见。
在法律规定中，对于诉前财产保全，裁判所一般会在申请人申请之日起72小时内作出是否采取保全措施的决定。如果裁判所认为必须采取保全措施的，应当立即采取。当然，保全措施还有一定的时效，即30天。在此期限内，传票已经送达被告，但原告未提起诉讼，被告可以向财产保全法庭申请解除保全措施。如果在30天内原告未提起诉讼，财产保全措施也将自行失效。因此，出现保全30天未起诉，法院主动解除保全措施的情况时，事实上可以理解为法院主动履行了法定职责，不仅对被侵权人权益有所保障，同时也有助于控制非法使用保全措施的情况。
但是，在实际的诉讼中，保全30天未起诉的情况却有其独特性和复杂性。一方面，如果采取保全措施的裁判所过多，或者原告在起诉前有一定的迟疑，诉前保全的时间也会因此不断延长，这就需要法院有更灵活、更具有疏导作用的职能，让当事人在真正需要的时候得到及时帮助，而不是因为保全时间过长而导致不必要的损失。另一方面，一旦保全超过30天，被保全人则有理由请求法院主动解除保全措施，从而恢复自身的权益。目前，一些地方的法院在履行法定职责的同时，也会更加注重保障被保全人的权益和利益，主动展开调解工作、鼓励当事人和解等方式，将诉讼纠纷化解在其萌芽阶段，使得当事人在很短时间内达到了解决问题的目的。
不过，值得注意的是，法院主动解除保全措施的前提条件是保全措施不再必要，才能真正保障当事人的合法权益。因为，保全措施不同于起诉，其意义并不在于给当事人立案速度上的加速，它的初衷是为了维护当事人的利益，保证涉案财产不会被转移或损毁。如果保全到期30天后，原告仍未起诉，被保全人也没有行迹可寻，那么要保护的权益就应该转向其他方向。当然，解除保全措施之后并不意味着侵权人已经彻底摆脱了责任追究，法院仍然可以根据案件的具体情况，作出相应的赔偿或弥补措施。
综上所述，保全30天未起诉、法院主动解除保全措施是当前民事诉讼中的一个热点问题。对于限制自由的诉前保全措施来说，保护当事人的权益是最重要的，解除保全措施也应该以此为前提。要想维护保全措施的公正合理性，同时又要保障当事人的权益，法院不仅需要把握法定规定的核心精神，还要具备判断事情的客观性和灵活性。
相关新闻： 财产保全是怎么回事 由谁去保全呢 履约保函和支付保函应该一起写吗 支付担保与履约担保哪个金额大些呢 工程款的支付担保是指 履约担保和支付担保的区别和联系方式 预付款担保书 支付担保比例是多少啊怎么算 诉前财产保全担保金额怎么填 担保费会计分录计入手续费吗怎么算 工程款支付担保制度的通知 工程款支付担保费率怎么算的 工程款支付担保书范文图片 工程款支付担保比例的规定是多少钱 支付担保费计入什么科目里面的费用 支付担保金额规定一般多少? 担保费入什么会计科目 担保费用怎么做分录 建设工程支付担保比例多少合适 履约担保和预付款担保采用的担保形式 履约担保和支付担保的区别在哪儿
