诉讼前证据保全是一项非常重要的法律程序，在司法实践中发挥着重要作用。它允许当事人在诉讼开始之前取得、保护或保存可能对案件有影响的证据，以防止证据被销毁、丢失或篡改，确保诉讼活动能够进行公正、公平。
然而，对于诉讼前证据保全是否应当担保这个问题，意见不一。一方面，支持者认为担保是必要的。他们认为，未经担保的诉讼前证据保全容易陷入滥用的风险。如果没有足够的限制和条件，当事人可能会滥用该程序来滋生诉讼纠纷，带来不必要的法律费用和时间浪费。因此，为了避免滥用，应当对诉讼前证据保全实施担保措施，并在申请时加以审查。
另一方面，反对者认为不需要担保。他们主张，诉讼前证据保全属于紧急救援措施，应当优先保障当事人的权益。诉讼前证据保全的目的在于保护基本的诉讼权益，提供平等的诉讼机会。如果要求申请人提供担保，可能会使受到侵权行为的当事人失去保全证据的机会，导致不公正的结果。因此，为了保护当事人的权益，应当取消担保要求，允许当事人在必要时立即采取保全措施。
综上所述，并没有一个明确的答案来回答诉讼前证据保全是否应当担保这个问题。对于担保的需求，应当根据具体情况来进行判断。毕竟，我们不能将所有情况都一概而论。重要的是，法律应该给予当事人必要的灵活性和保护，以便他们能够在需要的时候有效地保护自己的合法权益。
相关新闻： 建筑工程支付担保比例 履约担保和工程款支付担保鼓励采用 工程支付担保收费标准是多少 支付担保与履约担保多少比例合适呢 简单的担保协议书 支付担保费用可以税前扣除吗 支付贷款担保费入什么科目里面的 预付款担保方式及生效 支付担保是什么 支付担保比例怎么计算出来的 工程保函是什么工作 工程履约保函如何办理 支付担保是谁给谁打电话的呢 支付担保由谁提交 预付款担保采用什么担保形式 起诉离婚流程和费用孩子抚养权 担保费用会计分录怎么做出来的 建设单位工程款支付担保书范文 支付担保与履约担保多少比例合理 建设工程支付担保比例怎么算
