近年来，保全措施作为一种重要的司法手段，被广泛应用于民事诉讼中，以保护当事人的合法权益。然而，在实际操作中，保全费用的问题却时常引起争议。本文将结合相关法律规定，探讨诉中保全财产担保费用的主张。
首先，我们需要明确保全措施的性质和目的。保全措施是指在民事诉讼中，为保护权利人的合法权益，临时冻结、扣押、查封、盗抢等财产或证据的行为。其目的在于确保诉讼的效力和权益的保全，而不是加重当事人的经济负担。因此，保全措施的费用应由执行法院承担。
根据我国《民事诉讼法》第一百一十六条的规定，保全措施的执行费用由当事人负担，但当事人申请保全措施造成无须作保全的一方损失的，受损失的当事人有权向申请人主张损失。可见，只有在无须作保全的一方因保全措施而产生损失的情况下，受损失的当事人方有权向申请人主张损失。
在具体进行费用分担时，我们还需参考《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十条的规定。该解释指出，当事人因保全措施而产生的费用，包括为执行保全决定而支付的直接费用和因执行保全而导致的其他费用。这些费用应由申请执行保全的当事人负担。
此外，我们也不能忽视法院对保全措施的制约和审核职责。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条的规定，如果被申请人在申请执行保全前已经采取了等效保全措施，并提供了相应的担保，法院应当对保全申请进行审查。如果申请人未能符合保全的要求或无法充分证明自己的诉求，则不宜进行保全，更不应由被申请人承担保全费用。
在实际案件中，有些法院倾向于将保全费用全部或部分由被申请人承担。这种做法无疑扭曲了保全措施的本质，增加了被申请人的经济负担。更为严重的是，这种承担费用的方式弊大于利，可能导致被申请人失去对保全措施的敢于使用和维护的信心。
综上所述，诉中保全财产担保费用应当由执行法院承担。根据法律规定，只有在无须作保全的一方因保全措施而产生损失的情况下，受损失的当事人方有权向申请人主张损失。保全费用的分担应该严格依照权利的实际情况和合理的事实依据进行裁决，不能一概而论。只有通过公正和合理的费用分担机制，才能维护当事人的权益，增强执行保全的公信力和效力。
相关新闻： 工程款支付担保的金额是什么 保全担保保险公司的保险费 不知道对方账户怎么申请财产保全 履约保函和支付保函规定 支付担保与履约担保金额相同的情形有哪些 工程担保费属于什么费用 建设单位工程款支付担保怎么办理 工程款支付保函的定义 投标保证金80万取消了一建考试 担保费的会计分录 财产保全申请书怎么写规范 预付款担保金额规定一般多少年 履约担保和支付担保的区别在哪 预付款担保什么时候退还 支付担保和履约担保哪个金额大一点呢 担保费计入哪里 担保费用会计分录怎么做的 支付担保费计入什么科目成本里面 履约担保和支付担保对等的文件有哪些 预付款和预付款担保的区别
